姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

双向八车道盐靖高速下穿宁启铁路效果图

查看数: 114208 | 评论数: 29 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-1-10 11:19

正文摘要:

.

回复

流浪的中国人 来自 江苏泰州 发表于 2021-1-12 08:26:28
阿水小筑 发表于 2021-1-12 08:092 v+ |+ M; R  n9 q* W" r) s
图上是不是 少了桥头的互通?
, p) L5 @3 s8 A* s0 v一个互通后面对应的就是一个经开区。这条南北线,确实是企业的物流血脉。
7 m1 g& U- p+ V- |0 {2 [
桥头是枢纽,目前未有互通。
) o- u. ~* c+ a$ ?, p  K, l! `$ L* T3 k6 y9 \2 n4 h
互通是与国、省、县道连接,方便上下高速的。
4 O5 i4 H" y+ h枢纽是两条或多条高速之间相交。
中天新村 来自 广东 发表于 2021-1-12 08:14:53
漂亮
阿水小筑 来自 江苏泰州 发表于 2021-1-12 08:09:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
流浪的中国人 来自 江苏泰州 发表于 2021-1-12 07:58:46
本帖最后由 流浪的中国人 于 2021-1-12 08:28 编辑 : a% Z/ F# l2 C+ M1 Q
( x# f8 \& x+ A/ a- W
互通主要是服务地方经济,服务于老百姓生活。
# T- ]6 g. Z, }! P. u梁徐、姜堰西之间8KM,溱潼与新戴南互通中间有超过15KM。
( x1 G0 P. A, ]/ V/ {; B戴南、溱潼都是副县级镇,不同于普通乡镇。新设互通可以方便戴南南部、溱潼北部,南有溱潼旅游,北有兴化高新区,有什么不好。& Q5 \/ ^3 b" P4 O6 `
这次扩建不提出上争,可就没有机会了。姜堰交通局可以联合兴化交通局积极上争。
0 q3 x0 d% y- A7 J后面经济发展迅速,再想建这个互通,就难多了,土地指标、几个亿的造价。想想为什么后来提出新的白米互通迟迟建不了。
潜行客 来自 江苏南京 发表于 2021-1-12 06:18:38
兴化打工仔 发表于 2021-1-12 01:052 a7 r5 T* D3 U$ _% X0 B1 P. C2 @& |
工业区不就是兴泰吗?溱潼收费站距离兴泰镇区能有多远?一个乡镇搞2个高速口,可能吗?

% L4 |' [0 N% F0 O( {: h) p+ \梁徐、姜堰西能有多远?曲塘、海安西、海安南之间能有多远。有规定说一个镇不能两个出口吗?
兴化打工仔 来自 江苏泰州 发表于 2021-1-12 01:05:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
潜行客 来自 江苏南京 发表于 2021-1-11 23:30:06
兴化打工仔 发表于 2021-1-11 18:39
: ~. y! ]2 |6 C$ Q3 X$ T; Q溱潼北方便哪里的居民?兴泰人?溱潼人?还是戴南人?

1 g0 ?2 |) F) R- O6 B! Z( ^& T溱潼北是溱潼今后工业发展重地,有了出口对工业发展是大的利好。
兴化打工仔 来自 中国 发表于 2021-1-11 18:39:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
挺拔一棵松 来自 中国 发表于 2021-1-11 12:36:25
心怀姜堰 来自 中国 发表于 2021-1-11 11:25:26
兴化打工仔 发表于 2021-1-10 19:06 ; x) _! h; @, R6 a
从别的高速转到盐靖高速,就好像到了乡村小路。

, z$ t2 E8 n: J0 v1 r! [6 |确实是的。! j' P' C  a/ z% u: |# n5 \: T7 S. J
来自安卓客户端来自安卓客户端
209951366 来自 江苏泰州 发表于 2021-1-11 09:43:51
何时扩建" r+ s9 V2 ^: Y6 H! p! d) s' l; E2 N
来自安卓客户端来自安卓客户端
流浪的中国人 来自 江苏泰州 发表于 2021-1-11 09:27:28
二适故里 发表于 2021-1-11 09:11, Y- }7 W5 U  t- f& W% Z) P: M/ o
建议增设兴泰(溱潼北)互通

$ d/ d3 d. u# }9 T0 @这个几年前我就有帖子上建议增设兴泰(溱潼北)互通。1 O/ g9 f2 G9 Z  B5 a' [8 X
戴南互通口北移后,现溱潼与新戴南互通中间正好可以设兴泰(溱潼北)互通,技术上没有问题,距离上也符合标准。
二适故里 来自 江苏扬州 发表于 2021-1-11 09:10:47
流浪的中国人 发表于 2021-1-11 08:05
9 @: O3 I1 ?% [9 e' A' k3 W8 q# a6 d这个就像S28海安那一段,估计将来这里还是要限速低于120
) Y& E  Y- ]  q9 f" p
不会的,这里又没有变窄
edifier 来自 中国 发表于 2021-1-11 08:58:29
有感觉

快速回复 返回顶部 返回列表