|
又在无知的维权，用自己理解的那一套，小区车位没有产权就应该归小区业主所有，就应该？就应该？ 我来告诉你归谁所有，原开发商所有，你拥有的只是你的实际使用面积；" V; T1 c3 G/ K1 r: C4 h, _ 大言不惭，整天想着吃免费的午餐，从来没听说哪个小区的车位是免费的，就连拆迁安置房都不是免费的！1 k W3 i4 U0 C% _+ \: D 车位要花钱买，每个月的车位管理费要交！ 没钱买车位就停到小区外面去，要么老老实实掏钱买车位！ 堵门的行为寻衅滋事，扰乱公共秩序，别人掏钱买车位的业主怎么回家？ j% P) w( W+ A$ T9 y 还发个帖子浪费流量？4 V* d2 G# r2 R |
一名群众 发表于 2023-7-18 19:36 一个码头上的兄弟 |
松竹斋 发表于 2023-7-23 19:36) s# }4 f% e3 P 哎呦个13骂的比我还凶，哈啊哈，活丢人 |
| 为什么外地政府一些物业方面的好的做法，在姜堰就是不能引进利用呢？姜堰物业民怨载道，但感觉不到主管部门有什么特别的作为，对法律法规的宣传解释和执行很不到位 |
| 谁都管，谁都不管 |
大器晚成 发表于 2023-7-24 07:446 n; n ]% n! m, s$ z. J 瞧把你个活桑行得瑟，我这边要打电话从遥远的浙江打电话给你们的物业建议他们一些合理合法的手段，来治治你们这些想屁吃的业主，买不起车位的穷鬼 |
社员 发表于 2023-7-23 23:29! d0 T) B9 K+ K' T1 k: ] 你这ID，弄了疑似街道办的诈骗身份来，我都懒得理你，也是吃了屎的帖子，额，真丑，你跟杨过什么区别？杨过一只手，你几只？ |
大器晚成 发表于 2023-7-24 07:44$ [0 M- s& a# T; p5 j 别人说个不可以以收费不让进，你tm自己以为抓住了救命稻草，还tm假装高潮了，自己在那边自己叫起来，在透明的橱窗前，下面众人惊呆了  |
松竹斋 发表于 2023-7-23 19:40 你这是在张冠李戴，别的小区的问题跟我们小区的问题压根就不是一码事，不要把二者混为一谈。归属权到底归谁，你懂法，政府也懂法，政府已经明确表态了，你继续在这疯狗乱咬，不觉得可笑至极么？还有，多次提醒，请文明用语，听不懂人话吗！！！ |
松竹斋 发表于 2023-7-23 19:36& ]: A# q# l5 A; J6 L 这位聪明的网友，您是多少度的近视呢？人家说的是开发商给物业代收出租费，收来的费用还是用在业主身上的，你哪只眼睛看到人家说的开发商送给物业了？或者是小学语文没学好，导致现在在这里瞎误导别人…… |
社员 发表于 2023-7-23 23:29- W2 N4 P: ]5 t5 r: Q6 H 这世界上还真就有这样的无知者，事实胜于雄辩，物业有没有违规收费，政府相关部门已经明确表态，他继续在这里瞎逼逼，只是在哗众取宠而已，大家就当乐子看吧…… |
松竹斋 发表于 2023-7-19 14:559 Y o: r* o3 [- n1 Z( B 有产权的属于开发商，开发商有权出售或者出租！没产权的属于全体业主（包括地面停车场和人防层），业主可以协商委托物业公司管理，免费或者收取停车费，所获收益除物业收取适当管理费，其收益归全体业主。SB，别忽悠人了 |
| 学学蓝岳相府，你设栏杆，一起拆了你的 |
| {:soso__10169062262133571330_1:} |
| ～ |
老庄人 发表于 2023-7-23 11:58 我平白老百姓，只是有时候看到这些人发个颠倒黑白，归属权搞不宁清的忍不住怼几句,还有上次三水新都汇的那群业主，那个消防车道的事情 |
halechen 发表于 2023-7-23 12:44: W9 m8 N2 O: n6 j) b/ I7 c4 f 要你个西斯来凑热潮？你吃了屎再回帖子，嘴巴这么臭，还不如个草狗！ 又来了个大聪明，人防车位还送给物业？2 V/ R x2 |2 \$ F( w V: ^% W ( C" m: z$ b& O1 y; w5 D 哪个不晓得，地面和地下车位的归属权？就你晓得？8 D4 b8 M$ {$ N. P7 J 又来自己觉得，你以为的那一套了，别把你的见到的那一套拿到台面上来说，那那个法规条例，自己网上翻翻，我已经在跟贴里面说了，如果找不到，我邮寄一箱莎普爱思给你，够你下半辈子用了。 口臭的别回，拿马桶刷刷干净再回帖~ |
组图打开中，请稍候......
收藏
