自娱自乐

放逐之刃 发表于 2025-1-16 09:17
5 K/ L$ H2 E) s) Z我的意思是投入和收入不成正比，每年投入这么多实现自负盈亏了没？

' \" b5 s6 o$ Z: h; w3 r根据第三方传闻，门票收入已经占到投入的90%,这不包含里面的租金，如果说带动作用就更大了。首先就是建设维护公司、餐饮、水产……单就“溱湖簖蟹”2023年产值高达4.28亿元，旅游品牌致富效应非常明显。
0 S/ i5 n9 `  }/ e5 X) c

有几个字母号 几年来不遗余力的诋毁景区 大概是意思就是景区占用了市区发展工业的资金 景区已经成了阻碍姜堰发展的** 实在不行把溱潼和风景区划给泰州吧 亏死他

归根结底还是要发展旅游！起码姜堰有一个五a旅游景点
" M, Y1 ~6 K8 f. |$ Z# o

三水兔儿爷 发表于 2025-1-14 12:14
溱湖都拿不出手，那泰州就没拿的出手的景区了，唯一的5A

" F/ L% B" g/ c! i2 v, ~, L这个5A含金量太低了

潜行客 发表于 2025-1-14 12:12
那你知道江苏所有的景点中，溱湖直接收入排名第几，收入多少吗？

我的意思是投入和收入不成正比，每年投入这么多实现自负盈亏了没？

大水塘的故事讲的不太好 ，不像周边东台七仙女，西溪非诚勿扰这样

apchy 发表于 2025-1-15 12:47
$ R6 m! E- h# s这话不对，地盘小可以少养几头，关键问题是懒，大丰的比咱们早好多年，你的说法不靠谱。

) m; t( |$ I" K5 l) [( p6 x* V0 _好好补上历史这一课吧！当初麋鹿回归首选的是姜堰桥头一带，时任领导人以占地数万亩、移民若干人等等理由拒绝了

反正本人姜堰人还没去过大水塘

姜堰陈总 发表于 2025-1-15 12:44
想想人家是多大的地盘，
水塘的麋鹿园原来规划是多少？现在实际是多少？
想当年也就是因为舍不得数万亩 ...

# L9 ^" ^, g1 g3 D, v5 e这话不对，地盘小可以少养几头，关键问题是懒，大丰的比咱们早好多年，你的说法不靠谱。

apchy 发表于 2025-1-15 11:01
大丰麋鹿园就没有这么肮脏。

' R6 d- w+ i  k- I  w想想人家是多大的地盘，
! W6 j& ^/ P6 z% ~* q水塘的麋鹿园原来规划是多少？现在实际是多少？
想当年也就是因为舍不得数万亩的地盘，麋鹿园才搬去的大丰。

Skyven 发表于 2025-1-15 09:14
感觉溱湖没啥知名度，省内好多朋友都没听过…更别提外省了，好多人连泰州都不知道，还要问一句哪个省的，怎 ...

! R0 r% A# v  P/ h' B说明提升进步空间很大，尚有很多游客没有来过

就你？

姜堰陈总 发表于 2025-1-15 10:45
7 M  _/ g, D- k) _0 J! Q你安排麋鹿住上阳光房，排队上厕所？？

1 B- L# g# J. @% ?9 j大丰麋鹿园就没有这么肮脏。