大地 发表于 2019-7-20 09:52
- G5 x' Q% o+ L4 [两边挺着车中间还有那么宽，你居然还来发牢骚，只能说明你的车技太烂了，不要怪路，好好练练车吧！

" {. f; a2 n6 M$ Q, }# r, \0 r我拍的只是其一，代表的现象，没说过不去，只是他们这样停影响我们出行，两车相向而行不可以汇车，换个角度说，你所住的小区没天都停着外来车辆，而且留中间道给你，你会有这么高尚的思想吗，估计早就找物业了吧

大地 发表于 2019-7-20 09:38
$ ?0 y4 [  }$ p& m: Z/ N/ o! O7 u过度的民粹和矫情要不得!这种非主干道的道路两边停车很正常!至于影响车辆行驶的另当别论，全国的道路都一样 ...

1 t5 N. e9 `) m- m; L5 r第一，这条路口为我们出行主干道，而且连接两个路口，按照交规是不可以停车的，哪怕再小的路，出了交通事故交警也是以这个为依据，还有，我们不属于开发区管理，请搞清楚！再者，路的人行道画了好多停车位，如果停着我们这合情合理，那我们这怎么没画车位呢！按您的意思就是我们应该让他们小区业主停车，想怎么停怎么停，我们就应该忍着吗
! ^# |' }, h6 L3 ]9 @

两边挺着车中间还有那么宽，你居然还来发牢骚，只能说明你的车技太烂了，不要怪路，好好练练车吧！

过度的民粹和矫情要不得!这种非主干道的道路两边停车很正常!至于影响车辆行驶的另当别论，全国的道路都一样，哪儿没有这种情况?楼猪另一个思维村里修路的思维更是荒唐!你就守着你们村不出去?你不能享受着开发对你们带来的益处，却又放下筷子又骂娘，这不厚道!纯粹的民粹要不得!

哈哈这种帝啊蓝啊相啊首啊，住进去的人真的都是帝王，相爷，人中之首吗？这种字眼的地方我就觉得不太平。姜堰这么大，够容下这么多帝么？我还是喜欢工人新村接地气，有人味。一个小区只有有了人味才适合人居，要是帝味，那只适合宫斗，适合刀枪。

小城故事多 发表于 2019-7-20 08:56
我支持你维护自身合法权益，但是看图上这条路三车并行肯定没问题，靠墙画一调停车位有序停车肯定也没问题 ...

再说，按照你的说的意思，那帝景蓝湾的围墙可以不用围了，我们小区我可以把车停帝景蓝湾，里面设施我们也都可以随便进入
$ z( h/ ~7 c4 v4 Q- E- ~2 t+ g

小城故事多 发表于 2019-7-20 08:56
$ B; U" \4 d0 ?" A" N2 f我支持你维护自身合法权益，但是看图上这条路三车并行肯定没问题，靠墙画一调停车位有序停车肯定也没问题 ...

没有停车位停车就是违章停车，交警可以贴罚单！而且文章有没有仔细看，已经多次沟通无果！

正义的使者 发表于 2019-7-20 08:41
那条路是幸福村小区路段出口主干道，肯定不可以停帝景蓝湾的车了啊，就好比a小区的车大量停在了b小区一样 ...

3 Y4 d! T" j: a4 F& B" p" D我支持你维护自身合法权益，但是看图上这条路三车并行肯定没问题，靠墙画一调停车位有序停车肯定也没问题。至于你说的幸福村小区修的路什么的，难道江苏省财政修的路还不让安徽省的来走吗？你想让政府部门出面赶走这些车也不可能实现的，只能按要求有序停车才现实，你觉得呢？
, ~- v7 I, j9 D; v  A) G  a

江坻 发表于 2019-7-19 22:32
幸福村可以划车位，村委适当收点钱，大家都方便。

停车收费是要审批的，私自收钱那是犯法的！而且那里不适合停车！是小区出口主干道，停了车，出行两车都不能汇车
- d, \; c, j5 _/ i0 Y0 E; m! [  n

小城故事多 发表于 2019-7-20 07:49
乱停车肯定不对，可以划车位停放，不在车位的可以罚款，但是楼主所说的幸福村修的路不让别人停就狭隘了吧

3 y  m$ r2 r, H+ ~那条路是幸福村小区路段出口主干道，肯定不可以停帝景蓝湾的车了啊，就好比a小区的车大量停在了b小区一样，你认为人家会同意吗

$ o% T  R$ i3 _( O5 ?

。。

乱停车肯定不对，可以划车位停放，不在车位的可以罚款，但是楼主所说的幸福村修的路不让别人停就狭隘了吧
4 n1 @; b" G+ F# D/ w

小区停车收费，他们就把车停在外面不收费的地方