南岳相府物业不彻底解决好，设门禁的小区会越来越多！

为收费铺垫

。

收费前的节奏。其实收费真正能实施也不完全是坏事，如小区大门外的停车场（属于小区的土地因规划退让而建的停车场）收费算全体业主收入，这样可以对物业费进行优惠不是好事吗？

收费是趋势,收多少才是更加应该讨论的问题.

发现最近姜堰好多小区全把栏杆放下了了，是不是蓝岳相府跳楼事件起作用了。物业公司越来越正规化了

广告收益 服务很多地方不到位，加起来，只减扣了百分之10的物业费，搞笑不？

请让我无忧无虑 发表于 2019-7-25 13:21
恒联物业还可以

' S  \8 {- A5 v! b( x至少不作死
2 b4 }. h5 h, E

收费不是正常吗

对非本小区车辆的进去有控制作用

放逐西伯利亞 发表于 2019-7-25 11:59
' y3 P" B4 e* P) F6 M- R我们小区的门禁系统砸了我车2次。。。就是为了做广告，搞那种笨重的。感应系统有问题

: a/ o+ Z& R8 X! h车没事吧

好像姜堰的小区都开始这样，对面香溪美地已经开始启用了，不是一家物业。

准备收管理费了。久源尚郡现在就为了收管理费跟业主僵持着。

关键小区广告收入还不抵给业主物业费

我们西面的德驰熙园还没有实行，怎么有种要收费的感觉啊！