姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 小雨1212
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 蓝岳相府问题,政府部门应该重视了

  [复制链接]

该用户从未签到

91#
发表于 2019-5-10 11:29:43 | 只看该作者 来自 中国
姜堰一份子 发表于 2019-5-10 11:13. H  t+ ]9 i; L2 y. f3 k
8.2万买20年使用权,你买吗?

) T: k/ @0 T; E6 T- i! w% D2 ~+ l有产权的车位姜堰很少,基本都是没有 产权的,开发商的长期租赁合同从法律角度来看是违法的。
. Z+ h# h1 V, t3 @8 V0 c* G4 {5 W4 F7 u2 K' l* K5 M1 R
我没买。
1 P) G& B2 v, [. x# z% G* q: B* h; o9 |( Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

92#
发表于 2019-5-10 11:30:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
vxzn 发表于 2019-5-10 09:10& E- c+ D, ?+ T( E; f- l+ M
车位不想买,又不想租,就想用免费的,哪有这么好的事?* x! `3 V% O( B0 _% z# G
政府针对开发商强买强卖车位出台了文件,你又指 ...
/ U  z+ d  H" E* s
你这不是风凉话嘛,你说这话代表的是你这样的极个别人,我们普通百姓买不起车位,完全会考虑租车位。请不要以你一己卑劣之私心玷污我们广大业主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93#
发表于 2019-5-10 11:37:57 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
姜堰一份子 发表于 2019-5-10 11:13" G9 ~$ x4 D1 q( P& ?4 z
8.2万买20年使用权,你买吗?
8 F/ M+ Z1 ^) i2 I5 u" g1 D: t
对于人防层车位谁有权力定出租20年?出租的收益归谁?这个人防层及收益和将来的管理都是于开发商没有关系的,开发商只是帮全体业主代建而已!可是,在这一块没见业务主管部门出面澄清,难道是他们的业务水平不足还是其他?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

94#
发表于 2019-5-10 11:39:08 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
已经开始限制言论了,发了好几个言辞不算激烈的都在等待审核中
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

95#
发表于 2019-5-10 11:41:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
vxzn 发表于 2019-5-10 09:50. T" m8 N0 B6 O0 x. ?% o+ w
你别认为其他人发表跟你们不同立场的意见就出口成脏,有点素质好不好?
7 A# v* j& ~3 L, a) \  u  G" K& K7 T5 z6 i# l3 [! ?; j
首先我先声明我不是你们那个 ...

& z2 r6 y2 r  I# P你出来解决一下,我们大多数业主没买车位,车子又不让进地下车库,目前这就是主体矛盾!开发商和物业不出台租车位政策,叫业主车停哪?,别大话漫天的,有一点同情悲悯之心好不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

96#
发表于 2019-5-10 11:44:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
爱在千秋 发表于 2019-5-10 10:15
  a& K% f  c( b/ e试想如果小区所有车位都免费,没有人管理,估计小区更是乱成一锅粥,大家都会肆无忌惮停放车辆,甚至会私占 ...

$ O$ W! L" E! [% m4 q& x" A7 S谁要小区车位免费的?请你不要用你肮脏的思想来算计我们普通百姓?你的良知良心没了!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

97#
发表于 2019-5-10 11:49:24 | 只看该作者 来自 中国
菩提树下说 发表于 2019-5-10 11:41& F5 r# |6 \0 E1 T7 J( V: u; ~0 L
你出来解决一下,我们大多数业主没买车位,车子又不让进地下车库,目前这就是主体矛盾!开发商和物业不出 ...
6 Z8 L4 x# A& q; w( j
看了这个帖子,有些业主跟你的立场不一样,有人是想免费用,所以你们业主首先要统一思想。
$ P* V$ F9 M% V5 k' Q7 z
' w% |5 r3 G5 d" P关于车位,我的立场跟你是一样的,没有产权的车位不买,租赁是解决问题的方法,想免费使用不现实,天下没有免费的午餐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

98#
发表于 2019-5-10 11:51:37 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
现在的物业是嗲嗲,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

99#
发表于 2019-5-10 12:02:21 | 只看该作者 来自 广东
vxzn 发表于 2019-5-10 11:26' X; g8 }* S3 M, N6 n" Z
你认为是公摊,你要拿出确实可信的证据,不能听别人就这么一说。
6 m+ l2 V/ l! K1 m& c1 _2 y% O0 [9 |1 i3 Y$ ]: |
地下车位除了人防车位,其他的你说是 ...

0 ?! i. q/ u) S4 F8 ]% i8 m在事论事,不存在着急。
& G) g4 x7 _) W9 i我感觉租可以,但每年的租金物业必须做出公司,用在何处。4 N: H6 N, c! r0 q9 A5 r% p3 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

100#
发表于 2019-5-10 12:03:16 | 只看该作者 来自 江苏
想问下帖子里面的大神们,谁说地下车位就一定是业主公摊的,人防车位这一块是国家出钱建设的,不可出售,其他非人防车位可售可租!
# o0 P3 w: T; I8 I3 s
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

101#
发表于 2019-5-10 12:04:38 | 只看该作者 来自 广东
菩提树下说 发表于 2019-5-10 11:44
+ S: r3 ?* A4 u4 c谁要小区车位免费的?请你不要用你肮脏的思想来算计我们普通百姓?你的良知良心没了!!!!!!

8 w6 d1 G0 `3 e/ T* T' ?# Q租赁车位也会出现好多协调不了或者说不为人知的弊端。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

102#
发表于 2019-5-10 12:09:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
谁都知道天下没免费的午餐!我严正告诉你,你的立场我不敢苟同,我担心相府的邻居说我像你一样,没有仁义之心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

103#
发表于 2019-5-10 12:11:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
爱在千秋 发表于 2019-5-10 12:038 ]7 g; _) h; i
想问下帖子里面的大神们,谁说地下车位就一定是业主公摊的,人防车位这一块是国家出钱建设的,不可出售,其 ...
/ z6 d" X" Q, ^+ O3 V, A. B- {# Q+ d
老兄那也得有产权,或者预售许可证的才可以销售,没有产权的你卖也合法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

104#
发表于 2019-5-10 12:12:07 | 只看该作者 来自 江苏南京
vxzn 发表于 2019-5-10 11:29
3 {9 L. O! {! w8 t8 V, {* ^有产权的车位姜堰很少,基本都是没有 产权的,开发商的长期租赁合同从法律角度来看是违法的。" H" T& e% G0 E+ R2 H1 \' O" z; v

: r- {: q: Z' f+ R( l6 U8 w 我没买 ...

+ v. b6 |' Q, ]0 u- U你也知道你没买,如果你小区物业只肯买,都不肯租,不买不让业主车进自家小区你会怎样,你个搅屎棍你就比比了
$ I' E% m6 K1 d5 R4 g( Y
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

105#
发表于 2019-5-10 12:13:32 | 只看该作者 来自 广东
菩提树下说 发表于 2019-5-10 12:095 a% \7 B; H9 _* j
谁都知道天下没免费的午餐!我严正告诉你,你的立场我不敢苟同,我担心相府的邻居说我像你一样,没有仁义之 ...
) x# O5 U: H4 ~6 G$ k$ U
你好,我不是你们小区的,我只是说说自己的想法,没有任何攻击你的意思。事情闹这么大,总的有解决方法,大家都说说自己想法也不是坏事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表