便捷登录,只需一步
该用户从未签到
使用道具 举报
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:43# G* q5 @- ~1 D2 ^3 I 葛港河是梁徐和蔡官界河吧?那涉及的拆迁已经就是这两地了
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:45 * R1 d1 X3 W: n; g( c% o7 m取水口南迁一个原因是保障备用水源安全,还有个原因应该就是现在的备用水源地存在一定问题,姜堰为此被上面 ...
Leonardo 发表于 2020-3-6 18:58 + m4 R J+ `9 f; o# s他给我的答复是中干河那边要发展,不好做保护区工作,然后中干河水源不行
190039umqm6s2msa5mmssm.jpg (178.65 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
2020-3-6 19:00 上传
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:59 " W: L K, m; k* u+ O对啊,就是这个原因,所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用,除非两边不开发。
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 19:00' }* }: u8 I7 L. T 刚刚散步到这里,都竖了个水源地保护区的牌子,这里作为备用水源怎可能合格。
刘进052 发表于 2020-3-6 19:17; L m! Z& C$ }/ M8 a9 U1 r 一级保护隔离区。
布衣苏 发表于 2020-3-6 19:38+ g" f2 h$ d+ i+ E1 `, ^ 这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了?虽然不希望拆迁,但还是希望改善下交通
签到天数: 10 天
[LV.3]偶尔看看II
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖