建议姜堰教育局在全区推广励才经验

不见不散

如果不是掐尖录取优质小学生源，励才会考的好？现在实验初中、四中、五中的生源都是按义务教育学区，不分学生成绩好丑都录取，当然无法和励才竞争。
如果让把姜中的学生让二中的老师来教，一样会考的好

正在输入……@~

兴化打工仔 发表于 2020-9-13 19:48
6 R- U5 M2 \" n你不是陪我这样的智商聊的蛮好吗？你看还有别人搭你的话吗？

别人是不和傻子争论，我在努力挽救你，现在发现你的确无药可救了

hyabusa

兴化打工仔 发表于 2020-9-13 05:01
你连四中二三十年前的辉煌都拿来吹牛逼，你是四中毕业的吗？现在的四中比起二附如何？比起城西又如何？能 ...

就冲你这句自从有了励才，姜中一直很牛逼这句话，你应该是年轻人，不知道姜中牛逼几十年了，励才才几年？没有励才，优质生源会分散在各公办学校，最后一样上姜中。

不见不散

hyabusa 发表于 2020-9-15 06:45
就冲你这句自从有了励才，姜中一直很牛逼这句话，你应该是年轻人，不知道姜中牛逼几十年了，励才才几年？ ...

" S# B% C7 W* L) A0 b* U& q/ g对的，学校好主要靠优质生源，励才如果也是按片区招生，不一定考得过二附中和四中。二中的生源让姜中老师教，能考的出现在的成绩吗？不可能。

liu000609jb

励才教学方式是什么方法？励才能把差生教好吗？

liu000609jb

tyzyhgl 发表于 2020-9-10 10:28
3 ^' c2 }' o3 [7 y% ]) H+ a利才根本算不上姜堰名片，最终的拿出手的名片是姜中
! q* Z/ n' o8 y/ N8 _如果姜堰没有利才，教育照样杠杠的

' V* [! Q4 K0 e2 y; |& S$ }( Q" l对的！

liu000609jb

隔壁老王 发表于 2020-9-10 08:45
4 H" c0 J( Z3 @5 Z8 n! n公办学校没有激励机制，教得好教得不好最后绩效都差不多，认真了还惹麻烦上身，老师们当然没有多少积极性， ...

# D1 i. ?" F: M! ~1 Y励才模式不应当复制，没有才没有财的不得进门，如果复制的话广大学生及其家长要遭殃。

hyabusa

没有利财，姜中还是全省牛逼的高中，没有姜中，利财啥也不是，教育产业化一部分人敛财的手段而已。

hyabusa

兴化打工仔 发表于 2020-9-17 18:05
7 D$ `% f4 d2 Q( ]你觉得没有姜中，姜堰二中会如何？姜中12名清北，11人出自励才，这就是事实。

事实是利财掐尖招生，事实是利财上晚自习公办不准上，故意制造的不公平，不是利财利害，是利财的股东利害！