自然规划局回复人工湖

坝口小草 · 发表于 2020-11-3 22:20:42

先不论规划这个岗位是要多么专业和敬业，就单单这么草率的回答，就凸显出这个回答的发言人对这片土地、这个城市的多么的不热爱和不了解，就这种态度和水平，还能代表一个正科级单位出来，在媒体上发言，真实丢人现眼，我们单位前台没上过大学的小姐姐说话，都没这么讨嫌！
再说了作为一个面对市民的咨询窗口，有什么权利直接告知市民网友，说没必要，这话说出来是要多大的分量的人说的！服务行业都知道，三不允许，不要跟客户说“不”，这点交际礼貌都不懂，这样的还做发言人，估计是局长亲戚，豪横！
真的，说白了，这些都是些混日子吃大锅饭的，每天思考的无非就是自家的财米油烟的，没必要跟这些毛人置气！他们在单位都是唯马首是瞻的，关键是马首没表达出对这片乡土的意思，下面自然也就不知道什么意思，做什么事就只会意思意思了！

PXJ · 发表于 2020-11-3 22:22:42

坝口小草发表于 2020-11-3 22:20) L! L- Q+ d6 M. Z2 h- ]& i
先不论规划这个岗位是要多么专业和敬业，就单单这么草率的回答，就凸显出这个回答的发言人对这片土地、这个 ...

说得好

七月骄阳 · 发表于 2020-11-3 22:22:44

放逐西伯利亞发表于 2020-11-3 20:31 8 S% j# M* A" {! Z3 Q
抛开楼主及很多网友关注的人工湖问题，大家真正失望的是这个城市规划者对一些问题的傲慢的态度，落后的思维 ...

这样下去是不是教育这块也得跟着落后，被别人超过去？

PXJ · 发表于 2020-11-3 22:23:43

坝口小草发表于 2020-11-3 22:201 U- d; J0 `' q% ^
先不论规划这个岗位是要多么专业和敬业，就单单这么草率的回答，就凸显出这个回答的发言人对这片土地、这个 ...

这个答复完全体现出了姜堰规划的真实水平

城南靓仔 · 发表于 2020-11-3 22:28:53

坝口小草发表于 2020-11-3 22:20 ! l Z: |& ]$ A0 @! w. h4 D
先不论规划这个岗位是要多么专业和敬业，就单单这么草率的回答，就凸显出这个回答的发言人对这片土地、这个 ...

尸餐素位，行尸走肉，工具人。。。但是可以看出，最起码他们讨论过这个事情，但是某个领导否决了，不然一个发言人如何做出决策？找到那个人，他是姜堰的罪人！

丨锦衣卫丶 · 发表于 2020-11-3 22:35:13

兴化打工仔 · 发表于 2020-11-4 04:31:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

TCC1114 · 发表于 2020-11-4 05:33:12

无语

曲江化肥 · 发表于 2020-11-4 06:09:21

姜堰规划局只规划房地产

edifier · 发表于 2020-11-4 06:13:58

也挺好的，就做农业区

bian8868 · 发表于 2020-11-4 07:50:24

只想说两个字“垃圾”

sy333 · 发表于 2020-11-4 08:14:14

人家问的是人工湖，回答的是目前没有开挖人工河的必要，答非所问，湖河不分。

堰归来 · 发表于 2020-11-4 08:20:58

上面网友说的对，除非领导大换血，不然没用，懒政惯了

xcn · 发表于 2020-11-4 08:27:55

高港那边是凤栖湖吗，刚开园的，有人去过吗，要不要门票，感觉怎么样

姜堰一小哥 · 发表于 2020-11-4 08:29:37

自然规划局领导可以下岗了

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 自然规划局回复人工湖

发表回复