便捷登录,只需一步
签到天数: 11 天
[LV.3]偶尔看看II
使用道具 举报
该用户从未签到
笑眯眯 发表于 2021-4-24 08:50 * i/ j2 |2 g8 J& [5 L, r9 `2年前,曾经有沈高人在文德苑买房,最后得知教学区在沈高,找开发商闹事。
签到天数: 1438 天
[LV.10]以坛为家III
签到天数: 2625 天
[LV.Master]伴坛终老
三槐堂 发表于 2021-4-24 21:10 7 P k4 B9 |2 i不可能,官庄初中拆了后,原官庄镇的孩子,初中就是二附沈高随便选了。 & [4 R A# p' s2 V% O3 I# t5 n! ]两年前的文德苑,教学区是沈高二 ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:01 ' }2 N( t/ y& E难道没得小学?
放逐西伯利亞 发表于 2021-4-25 21:02 5 G0 m+ s6 x/ }( U估计等天目山小学建好了,就撤销官庄小学,然后官庄东部的村纳入天目山小学,官庄西部的村纳入淮海实小( ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:090 ^% E0 Y7 Z0 l* W 我的本意,这些人认为沈高地区的孩子上学问题,一定是“就近”,有时候有关部门的条条框框就是“死”!/ {3 x" y5 r7 J# F& V/ | ...
来看看 发表于 2021-4-24 22:08 P5 R9 G8 t* ~: P 打个不恰当的想法把溱潼高中(含小学)和初中(含沈高初中,小学)一块放在风景区附近。
华夏利刃 发表于 2021-4-26 10:58$ v3 @0 v9 ~9 G2 G$ L: w7 E$ | 规划图,不是马上又盖官庄初中了么?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖