兴化的学生真幸福，苦了咱大姜堰的学生

漫珠沙华01 · 发表于 2021-5-16 11:43:41

9527 发表于 2021-5-16 11:20
, J. z' r5 _$ r2 M$ X+ Q首先如果是新姜堰人不存在上面所说的，也是欢迎新姜堰人，资源就这样多，论坛里好多人反映城区中学一 ...

外来学生的增加导致学习环境的下降这个是现实存在的

但是说外来学生增加导致本地学生没学上了这个是没有根据的

举个简单的例子说明

原本本地学生100人录取率60% 那就是60人上高中40人没高中上

那么现在多了50个外地人总数是150 录取率60% 就是90人从理论上讲本地学生录取高中的人数有可能是增加的

9527 · 发表于 2021-5-16 11:48:29

漫珠沙华01 发表于 2021-5-16 11:43
. ^# {/ o J& p% g$ w外来学生的增加导致学习环境的下降这个是现实存在的
* V( G+ ?! H% x' V/ j* R3 R1 I3 z: |/ Q) o6 z
但是说外来学生增加导致本地学生没学上了这 ...

从来不反对增加人数，你可以好好看看我回复的重点，如果都是新姜堰人，或者就是外省来姜堰创业上班落户等等来个几十万，都不反对，因为他们对姜堰的发展是真正的起到作用的，而像另外的一些人我看就未必了吧

9527 · 发表于 2021-5-16 11:58:12

9527 发表于 2021-5-16 11:48
6 R/ a0 b& z$ Y+ G4 z, O6 y从来不反对增加人数，你可以好好看看我回复的重点，如果都是新姜堰人，或者就是外省来姜堰创业上班落 ...

这就是为什么全部大部分城市有落户有社保这样的限制，像姜堰这样的除了抬高房价、房价同时抬高GDP（即使因为房价抬高了GDP，姜堰的GDP还是倒数，还不如人家一个镇，可想而知姜堰的经济有多差）懂的人自懂，不懂说多了也是抬杠

姜堰城西人 · 发表于 2021-5-16 17:55:09

漫珠沙华01 发表于 2021-5-16 11:00. G* X( S* v* X% s1 m
为什么你会觉得是剥夺了？初中人数多了高中录取的人数也多了啊

舍得弄到姜堰来上学的成绩一般不会太差，平均应该在中上水平，肯定会占本地中等生的名额。

正宗本土羊 · 发表于 2021-5-16 18:41:10

享受完优质教育资源，毕业房子出售赚一笔走人，太划算了！

鹿鸣馆 · 发表于 2021-5-16 19:30:13

仅仅是一组数据而已，主要是为了淘汰一部分智商低的，考**分跟0分没什么区别，总分760分，600分都考不到，那还混个毛

鹿鸣馆 · 发表于 2021-5-16 19:31:38

姜堰城西人发表于 2021-5-16 17:554 ^$ p3 s% \/ v* w
舍得弄到姜堰来上学的成绩一般不会太差，平均应该在中上水平，肯定会占本地中等生的名额。

姜堰的中等生也可以出去挤占人家的名额？

兴化打工仔 · 发表于 2021-5-16 19:38:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

漫珠沙华01 · 发表于 2021-5-16 19:40:11

姜堰城西人发表于 2021-5-16 17:55' K1 S. A c% n3 D( h
舍得弄到姜堰来上学的成绩一般不会太差，平均应该在中上水平，肯定会占本地中等生的名额。

你太高估戴南这边的小学教育水平了小学阶段没几个家长会觉得自己的孩子不如别人的如果成绩不行就是老师教的不好我见过太多的了我上学那会儿 2000年左右四中好多戴南的然后等到了姜中一看没几个了

YKCC · 发表于 2021-5-17 08:00:38

本帖最后由 YKCC 于 2021-5-17 08:02 编辑

漫珠沙华01 发表于 2021-5-16 11:43
& ~+ L9 b z9 d7 j外来学生的增加导致学习环境的下降这个是现实存在的
& g4 y+ r% M! u7 ~
$ I! E8 b4 O5 |/ P" j C但是说外来学生增加导致本地学生没学上了这 ...

不能这样算，如果本地学生100人录取率60% 那就是本地人60人可以上高中40人没高中上
那么现在多了50个外地人总数是150 录取率60% 就是90人，你告诉我这90人是不是只有30人是外地生？不见得！超过30人的话难道不是剥夺了本地学生上高中的机会！

悟道 · 发表于 2021-5-17 08:03:45

有压力才有动力，混个高中就能上双一流？

兴化打工仔 · 发表于 2021-5-17 08:20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

悟道 · 发表于 2021-5-17 08:30:12

没有说认真学习，尽想这些歪门心思？

东风 · 发表于 2021-5-17 08:39:09

此贴确实够火，我也扔个烧火棍吧。看了一下，户籍限制是个办法，但辛辛苦苦借姜堰教育跳出去，谁还会回农村，在大城市落户，还是要迁户口，估计效果不会太明显，倒是增加两年社保要求，是个好主意，起码短暂性增加财政收入，几千学生就是大几千万上亿的流动资金，给城投反哺教育不香么？还有一个办法，兴化来姜堰的孩子，如果来姜堰辛苦几年也是有风险的，毕竟中考比自家高出近百分，还有我们姜堰的孩子，兴化人能来姜堰读书，我们就要想办法在孩子中考前几个月转兴化中考，凭分数占领他们的四星级名额，占领他们的普高名额，让兴化人付出更高代价。千化来姜堰千辛万苦，姜堰去兴化中考，我们为了孩子付出更多也值！

YKCC · 发表于 2021-5-17 08:49:30

东风发表于 2021-5-17 08:39% V' G5 j# ^. j( ~) z5 y" \
此贴确实够火，我也扔个烧火棍吧。看了一下，户籍限制是个办法，但辛辛苦苦借姜堰教育跳出去，谁还会回农村 ...

中考前几个月转兴化中考可能吗？说起来容易！

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 兴化的学生真幸福，苦了咱大姜堰的学生

发表回复