姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 请自规局核实海姜广场项目是否满足出让要求

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2021-7-19 16:06:48 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
连咨询都不能咨询了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2021-7-19 17:49:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
放逐西伯利亞 发表于 2021-7-19 10:20
7 H8 l, Q4 Q" H! F/ }我觉得应该是把旁边的两栋40年产权的公寓算进去了,但公寓怎么能算零售商业?这里面估计有问题!之前看效 ...
5 p: O# i3 T/ E9 a  f- p  e& R
高手在民间1 v' x: E; y" H3 l% B
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2021-7-19 18:08:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
计划赶不上变化,估计已经在想办法改规划了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-13 08:17
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    19#
    发表于 2021-7-19 18:58:42 | 只看该作者 来自 江苏
    回答的妙!, j7 |8 k5 f, v; ~+ v% x; |
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
    发表于 2021-7-19 20:13:09 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
     楼主| 发表于 2021-7-19 20:24:26 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    出让时是姜堰分局负责的,规划审批虽然是泰州市局,但是分局难道不了解情况?如此,真的搞不懂分局是干啥的,只要设一个市局不就行了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2021-7-19 20:40:58 | 只看该作者 来自 中国
    那个挣钱,搞哪个7 H+ a  c1 q$ r+ _$ F
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2021-7-19 21:01:18 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
    人在江湖 身不由己,做gwy也一样,要换位思考
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    24#
    发表于 2021-7-19 22:17:20 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    姜堰规划局 世界第一 建议 别发言了 真的  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2021-7-19 22:29:26 | 只看该作者 来自 中国
    典型的推卸责任!吃粮不管事,没有决定权,但有解释权!这就是小城市发展的典型问题!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2021-7-19 22:48:29 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    星星亮亮 发表于 2021-7-19 21:01
    1 g8 T- p) e. v( @人在江湖 身不由己,做gwy也一样,要换位思考

    , j4 D0 ~5 M! c4 e姜堰弄不好的两大原因:一是太多自规分局这类机构和官员,二是太多的你这种处处为不作为的官员着想的市民。" D, A! n( n7 ]  v
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2021-7-19 23:03:07 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    下次有什么商业,商业部分要先完工。9 F4 C% V8 u, ^  x9 y8 H4 S
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2021-7-20 00:13:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    法制社会,请依法行政,违法必究。严惩不贷。# b& u5 C- N# p3 R1 |3 j: k! J
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2021-7-20 06:40:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    自规局套路深呢,以为人民不懂依法维权,自规局信访办答复,尊重历史。法律健全违法行为不依法行政,让尊重历史,几千平的耕地违建拆了就可以了。没有行政处罚,不保护人民利益,无视法律法规威严。打的是人民政府的公信力。
    5 ^1 L  a! z& P' W) Y  ~
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-1-28 07:30
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    30#
    发表于 2021-7-20 07:55:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 子弹头 于 2021-7-20 07:59 编辑
    + r" C5 I) h  i# z8 H& `
    % C5 d; r4 ^# B5 ^" {计划没有变化快?规划的严肃性在哪?不按规划就是违法建设了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表