姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 48362|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 白米镇这个村的规划当时怎么能做到超前的?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-5-20 22:14:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
) J, B* a5 j& d- y, E
( ]7 K5 A4 S0 S1 u9 @! J5 Q+ a
大家可以看,这个村只有西南角那一点点永久农田,一个介于白米镇区与曙光园区之间的村,能做到如此超前规划,尽管可能N年都用不到这些土地来发展,但是当时怎么能做到剔除了那么多永久农田,而城区周围的一些村却是大片永久农田?所以说到底当前一些窘境还是自己造成的。。
1 y/ I- u. N1 c% O$ X
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-5-20 22:56:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
思路决定出路!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2022-5-20 23:50:35 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
表示感谢那些有超前思维的领导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2022-5-21 05:02:49 | 只看该作者 来自 内蒙古
是啊,思路决定出路
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2022-5-21 07:02:07 | 只看该作者 来自 中国
这里有大项目
' E9 y# W6 @, J/ G; N  c
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2022-5-21 07:42:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
WesleyZ 发表于 2022-5-21 07:02' o- v1 ~' V  i; \# V  @, v6 [+ g
这里有大项目

( Q$ ^* U) h6 k. k; ]6 i. h* i% ^本来是留着搞新镇区的,奈何人口虹吸严重+经济起伏,后来主要资金都用于搞园区建设,这边只能暂时搁置。
5 x( r3 j. a- v# C: \6 q9 ^等将来园区经济好了,像雅周一样搞集中居住,这一片区也就热闹起来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2022-5-21 09:21:39 | 只看该作者 来自 江苏
白米镇受宠若惊,当初就是为了搞新镇区,真没想到这么多
: ?& D- ^' D( a
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2022-5-21 10:01:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
闲逛水水水 发表于 2022-5-21 09:21/ d5 J7 W+ M  R; S$ s
白米镇受宠若惊,当初就是为了搞新镇区,真没想到这么多
5 N& }" r. n3 t: g; S8 j$ _
白米可能有巧合的因素,但是姜堰明知道要开发,依然无动于衷,这就牛了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2022-5-21 10:20:05 | 只看该作者 来自 江苏
328改道了,新镇区估计不想弄了,干脆往城区靠才是真理,姜堰都想法设法往泰州靠
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2022-5-21 11:44:43 | 只看该作者 来自 江苏苏州
可以拿西校区永久农田和这里对调吗?
: a7 J- m  i, @3 r+ }
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2022-5-21 11:50:58 | 只看该作者 来自 江苏
姜堰一小哥 发表于 2022-5-21 11:44 ( J  d! g; v- j$ o& z
可以拿西校区永久农田和这里对调吗?

9 s- t% e7 X: n不可以调,可以把姜中新校区建到这里来,学校嘛建哪儿不是建- R6 ^& L: G5 b9 s8 Q, e
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2022-5-21 11:59:10 | 只看该作者 来自 江苏
闲逛水水水 发表于 2022-5-21 11:50
* C  Q. {" R: |- I8 T; X不可以调,可以把姜中新校区建到这里来,学校嘛建哪儿不是建
1 U. w; X. J3 p" @. Q' V
若真建那,估计要闹翻天
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2022-5-21 13:07:40 | 只看该作者 来自 江苏
9527 发表于 2022-5-21 11:59 3 a2 Q! H* _  r8 d0 Y* v  H
若真建那,估计要闹翻天

# E4 l. @2 h9 E! V" |- t: [$ P曾经有段时间真有这个传闻
+ r6 H2 i) e( X; X! t* q- h
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2022-5-22 08:29:01 | 只看该作者 来自 江苏
土地没问题但违反了发展路线% i" i9 G9 X  ^$ q3 v5 n
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:59
  • 签到天数: 1473 天

    [LV.10]以坛为家III

    15#
    发表于 2022-5-22 21:53:33 | 只看该作者 来自 中国

    . F2 t5 ?" P7 `/ L; T- ^  A) o: z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表