明年大概率能全面开工

@908

为了卖房   等建了再说

放逐西伯利亞

@908 发表于 2022-10-6 18:48
# X+ s3 y, B2 s  o% ]# ]9 ]为了卖房   等建了再说

/ _/ v3 U8 R# E; R不是什么都是为了卖房，如果这么理解，那干脆姜堰不要搞了，因为随便搞个什么，都可以说“为了卖房”

绿之缘

放逐西伯利亞 发表于 2022-10-6 18:54
不是什么都是为了卖房，如果这么理解，那干脆姜堰不要搞了，因为随便搞个什么，都可以说“为了卖房”

明年一二期同时开工吗

高高有态度

意思是等明年二期落实了一起开工，一期先公示？

放逐西伯利亞

绿之缘 发表于 2022-10-6 18:58
明年一二期同时开工吗

8 h. p0 }0 x. d* g+ F- i看招投标，我感觉应该是先一期开工。

闲逛水水水

@908 发表于 2022-10-6 18:48
为了卖房   等建了再说

你说得太直白了，应该委婉点叫为了城区扩张带动周边开发，开发什么呢，那当然是开发房地产。

闲逛水水水

这操作也蛮有个性的，既然搬学校那当然应该先造教学楼。其实几年前就可以开工了，可以先造操场。
' E! \4 T% q7 d) I& K

jennyshan2

放逐西伯利亞 发表于 2022-10-6 18:54
+ C! s4 M4 V/ i( }: k) |  n3 j不是什么都是为了卖房，如果这么理解，那干脆姜堰不要搞了，因为随便搞个什么，都可以说“为了卖房”

这些人的说法，我都懒的怼，房子贵，是你一个人买嘛，城镇开发不靠房地产，靠什么

光明顶

好兆头！

姜堰EDU

放逐西伯利亞 发表于 2022-10-6 17:13
9 O  `4 N! C! F我说的很明显了吧。。。

& }2 n: C' _* U就是明年能够解决land问题，大概率2025年底前不能投入使用吧？

天下为公

这样一来农村高中撤销并入城区是大概率的事情，除了溱潼高中保留

人间烟雾

抓紧建

天下为公

如果农村高中近期没有停只招生，西校区建社还是虚晃一枪

稚于最初

天下为公 发表于 2022-10-6 20:27
这样一来农村高中撤销并入城区是大概率的事情，除了溱潼高中保留

! ~' h: N, [1 d+ H* r肯定是姜中整体搬迁啊

远航小新

放逐西伯利亞 发表于 2022-10-6 17:19
! A9 ?" y0 z' H' p咱能不提这种下头的项目嘛。。

那恐龙园的项目呢