便捷登录,只需一步
签到天数: 11 天
[LV.3]偶尔看看II
使用道具 举报
该用户从未签到
笑眯眯 发表于 2021-4-24 08:50 9 f' `2 D# N: \7 X2年前,曾经有沈高人在文德苑买房,最后得知教学区在沈高,找开发商闹事。
签到天数: 1485 天
[LV.10]以坛为家III
签到天数: 2763 天
[LV.Master]伴坛终老
三槐堂 发表于 2021-4-24 21:10. ]! ^& W) A) c4 Y1 p 不可能,官庄初中拆了后,原官庄镇的孩子,初中就是二附沈高随便选了。 & B$ ~4 g1 b* i+ r两年前的文德苑,教学区是沈高二 ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:01 5 b7 g' g6 h H0 b/ Q: R' s难道没得小学?
放逐西伯利亞 发表于 2021-4-25 21:02* E! E3 X- F) |$ j 估计等天目山小学建好了,就撤销官庄小学,然后官庄东部的村纳入天目山小学,官庄西部的村纳入淮海实小( ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:09# V2 x1 J9 A# A6 m6 P) R 我的本意,这些人认为沈高地区的孩子上学问题,一定是“就近”,有时候有关部门的条条框框就是“死”! - D4 w1 X: T# m+ Q ...
来看看 发表于 2021-4-24 22:08 $ y" k- g, p1 J2 ]& ]* ?3 V: ^0 B- t1 N打个不恰当的想法把溱潼高中(含小学)和初中(含沈高初中,小学)一块放在风景区附近。
华夏利刃 发表于 2021-4-26 10:58 O! r2 l2 h( j% T8 K 规划图,不是马上又盖官庄初中了么?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖