成功绕过姜堰，呵呵

泰帅

远航小新 发表于 2024-9-30 09:31
还有人在那边讲姜堰设区对老百姓是好事，说我们工资实实在在的多了一百多块是不是真的，上次跟我吵半天， ...

这谁说的 姜堰人说这话就不应该了

远航小新

泰帅 发表于 2024-10-2 09:54
! m. s+ W* F! m% {! ^" J# c这谁说的 姜堰人说这话就不应该了

就是姜堰人啊，有其他人说要不是西州阻碍，溱潼大学城早就弄好了，他又说，溱潼姜堰就多少人，搞什么大学城，当时真是无语。

snowylin

流浪的中国人 发表于 2024-9-30 09:07
# d. O8 `( m' [, s8 f8 H  @: [  E从泰州西边绕过来是考虑与北沿江并站

在姜堰设泰州东高铁站，就不需要并站了。

asdef5756

五线城市，何谈其他

二适故里

姜堰一小哥 发表于 2024-9-30 08:05
+ C; h% h# S2 V. Q+ G$ T- Y, U% V几年之前我看到规划图就说过了，为啥要绕道泰州西面拐个大弯不走海陵姜堰中间走直线？

8 s( {6 v  j/ j) j. }) K为了并站做枢纽，扬州东站也是的，扭成啥样了

宿鸟投林

关键是人家就没考虑过小姜堰！
( P6 p6 |# ~( B, W  D

江苏姜堰人

二适故里 发表于 2024-10-3 17:22
为了并站做枢纽，扬州东站也是的，扭成啥样了

扬州东站位于广陵新城，主城区和江都区之间，更靠近江都一侧。大力推进广陵与江都融合发展。所以江都与主城区同心同德。小泰州南？

xxxx1111

姜堰人口本来可以发展很好，就是往西边贴冷屁股，结果啥也不是

深蓝

xxxx1111 发表于 2024-10-5 17:45
姜堰人口本来可以发展很好，就是往西边贴冷屁股，结果啥也不是

怎么就不能往西发展了，你再往西还是发展的三水张甸梁徐，难道你发展到海陵高新地盘上了，在自家地盘上发展哪里都是对的。

江苏姜堰人

深蓝 发表于 2024-10-6 00:07
怎么就不能往西发展了，你再往西还是发展的三水张甸梁徐，难道你发展到海陵高新地盘上了，在自家地盘上发 ...

. r, v  \6 W4 Y6 l* f五年十年后再回头看，今天的争论毫无意义。
总人口逐步减少，老龄化+少子化，人口净流出的老龄化三四线城市的城镇化事实上已经终结，下一步就是为过去二十年的盲目扩张买单，部分郊区新城开始凋敝，有限的公共资源只能回流集中在主城区人口聚集地。泰州主城，姜堰城区，莫不如此。

halechen

风阶拾叶 发表于 2024-9-30 08:54
$ Z+ F+ f; G! p# v& I7 x' @说句不好听的话，姜堰这些领导有真正为姜堰人民考虑过吗？
跟在泰州后面，姜堰人民倒大霉了。

8 A/ c4 e) ~9 E$ ~" _) L: L8 X3 B好区长

大番薯zju

跟在某州后面汤都没得喝