姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[焦点话题] 溱潼或将建中小学一贯制励才分校,你觉得选址与性质怎么定?

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2019-3-11 15:05:00 | 只看该作者 来自 江苏泰州
现在姜堰的好学校基本集中成型 名声在外了 ,想在另辟蹊径 弄个好学校 不太可能 在乡镇更不可能2 T. ~  k8 `! d- l7 G# x
不但孩子都往成里挤,乡下老师也留不住 就算进城考试考不上  也会找关系 “借用”到城里学校. S# k4 b! D# h! d  Z' l3 o
不但“无米” 连“炊”的人都没有
4 z5 X9 n! P3 W9 T5 t- e& }
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

62#
发表于 2019-3-11 16:30:26 | 只看该作者 来自 中国
关注贴,等待官方消息
1 b( E. k# ~7 `! q" @) p
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63#
发表于 2019-3-11 16:30:57 | 只看该作者 来自 江苏泰州
再建一所,学生从哪里来?兴化的学生过来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64#
发表于 2019-3-11 17:33:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
无题 发表于 2019-3-11 16:30( ^1 A- c& ?7 f" K! k
再建一所,学生从哪里来?兴化的学生过来?
5 [4 T$ X! b5 R# {2 ]
溱潼小城镇圈
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 06:50
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    65#
    发表于 2020-10-17 00:16:19 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 liu000609jb 于 2020-10-17 00:17 编辑 8 x% l+ D( Q. j/ w# t! s0 S+ r7 Q3 @
    陈思超 发表于 2019-2-28 20:11
    2 {0 S; Q. h" x1 E# r% g我不认为公办好,公办就意味着要和现有学校整合,那就等于根本没有新增学校,还不如搞民办贵族学校,以励才 ...
      H3 [7 Y0 R" e/ O, Y7 a( P9 L
    上励才,大多数人家经济负担吃不消,你是土豪,你是贵族?不然怎么不赞成公办?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-9 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    66#
    发表于 2020-10-20 08:42:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    阿拉丁 发表于 2019-3-3 15:10
    6 h' k4 G$ t* c3 W除非靠近溱湖大道姜堰侧 建溱潼范围内基本等死的节奏
    ) M1 B1 Z$ M' a* T溱潼人 估计至少50%的都在姜堰买了房 小孩都在姜堰上 ...

    5 d, X& T6 F* ]/ @' X; i说的实事求是.外面的更不会去溱潼.只有当地公办合并换个新环境新校区而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2020-11-14 20:12:36 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    有必要吗,要充分论证
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 06:50
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    68#
    发表于 2020-12-15 00:00:25 | 只看该作者 来自 中国
    陈思超 发表于 2019-2-28 20:118 U* S" }6 c- ]! J
    我不认为公办好,公办就意味着要和现有学校整合,那就等于根本没有新增学校,还不如搞民办贵族学校,以励才 ...
    8 Q, y; _2 s/ H
    这些话不敢恭维,因为大多数人不是贵族,看来笔者是贵族或土豪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 06:50
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    69#
    发表于 2021-1-4 13:06:09 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 liu000609jb 于 2021-1-4 13:11 编辑
    " z% z5 {( c- ~+ ^. h+ q. W. X# b, s
    如果是励才分校,那民办性质可能性较大。制止民办学校高收费高压力,不是好的教学方法,只是害人。只要是民办性质,放哪个地址都是不合适的。公办学校老百姓不吃亏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    70#
    发表于 2021-1-4 13:24:20 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    民办我觉得也可以,满足不同层次的需求嘛。有的家庭请家教补课,有的家庭请不起,这不是只允许公办学校能解决的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2021-2-26 15:37:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    溱要发展做大做强必须招商引资。利用现有资源建学校也是一种思路,但是各位看官回忆一下,几年前有溱潼籍的人在南京某校任校长,想为家乡发展出一点力,想在溱潼办一所分校,但溱潼政府心太大把人家吓跑了,据说落户到兴化,这是坊间传闻,但总的来说溱潼招商引资落后于周边乡镇,要打造溱潼付中心不只是喊口号,要来点实打实的硬仗!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-21 07:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    72#
    发表于 2021-2-28 11:18:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    崇山峻岭q 发表于 2021-2-26 15:37
    * O0 F; t' K( H$ f  |8 W" i溱要发展做大做强必须招商引资。利用现有资源建学校也是一种思路,但是各位看官回忆一下,几年前有溱潼籍的 ...

    2 E; n0 _' l, r) h你听谁说溱潼乱开口的。主政的是大市,下面没权签字。落到无锡,已变成无锡大学你都不知道。唉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表