请问城南派出所下面报案的到底可不可以不受理

姜堰公安新闻办

网友，你好！
      你所反映的情况，经了解：2019年3月5日早晨，中梁首府工地工人张某某和游某某因工资问题来到工地，张某某爬上9号楼吊塔，以站在塔吊大臂上的方式阻止9号楼塔吊施工，游某某拉掉砂浆机的电源阻止施工。接报后城南派出所民警依法传唤张某和游某某至城南派出所。经初步了解，2018年张某某和游某某在中梁首府工地做工，2018年年底工地施工单位已将二人工资打到各自银行卡上，但二人此前将银行卡和密码交给包工头李某某，李某某将二人卡中的钱取出，未将二人工资付清。2019年2月初派出所已协调双方至劳动部门进行劳动仲裁，目前李某某仍欠二人各约一万元。张某某和游某某现已回家，警方提示：追讨工资应依法进行，切忌采取违法手段。

水乡人jy

社会本质

姜堰公安新闻办 发表于 2019-3-6 14:17
网友，你好！
: Y) z" `' ?' K7 V" a      你所反映的情况，经了解：2019年3月5日早晨，中梁首府工地工人张某某和游某某因工资问 ...

% C. e% ]$ c. V4 v$ |$ z8 C2 K  @你还没有正面回答我的问题，到底这个事在不在派出所职权范围，我报警李寿飞以欺骗盗取他人银行卡的钱，和拖欠工资两码事。拖欠工资住建局那里已经回复，请派出所不要混淆视听。至于他们没有用正规的维权方法，你们已经作出处理，这就是法盲的代价。

社会本质

报警派出所不做笔录，不调查，只开头回复，请问这个又合规矩吗?今天的回答又是答非所问

荣誉勋章

这个事情有点复杂，关键是李某这个人的行为到底算啥？争议的关键可能就在这里。
按照答复的情况来看，两人此前将银行卡和密码交给包工头李某，但李某在得款后将钱取走，这个行为究竟是盗窃，还是侵占，还不太好说，要结合具体情况而论。
+ _: G1 |3 G8 v! o# D/ Z# A$ R  X如果银行卡和密码一直在李某手上掌握，倒是比较符合“将代为保管的他人财物据为己有”的行为，如果这样的话，认定为侵占的可能性大些。
1 E$ g; ?' b4 }8 R+ h! x9 O3 ?但是，侵占罪属于自诉案件，也就是说需要当事人自行去法院起诉，这是和盗窃的区别所在，盗窃显然是由公安机关处理，但侵占罪与此性质不同，处理途径也不同。

随便_C7bR4

我有次被骗报案也爱理不理，最后拿个白纸简单记下，没有下文