姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 42004|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 通扬河三水大桥还要多久通车(交通局已答复)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-4-9 21:37:09 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
通扬河三水大桥还要多久通车,好好的三水大桥拆了搞这么久天天走林场大桥这个危桥不是回事啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-4-10 10:53:02 | 只看该作者 来自 江苏泰州
建上海路大桥比林场大桥更科学,跟实用。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-4-10 10:33:51 | 只看该作者 来自 江苏
本帖最后由 剑雨飘香 于 2019-4-10 10:36 编辑
3 o, v9 @% S/ ?' S8 e
vxzn 发表于 2019-4-10 09:42
" r$ _# w0 m1 q你的感觉过于良好
" [+ d) r/ W, A
从三水大桥去沈高方向比走林场大桥最多绕道500米左右,去火车站方向不存在绕路。而且那边规划了天目山公园,居住在那里的村民应该会全部搬迁出来,对群众生活几乎没有影响。两个桥只相隔200多米,靠那么近,不觉得重复建设很浪费吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2019-4-9 22:26:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
上次不是说十月份吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-4-10 06:19:03 | 只看该作者 来自 中国
上次不是回复十月一号通车的吗?
* ]! S3 @9 l; K: V; M" N1 f# u3 y没有缘由哪能无端拆桥重建,楼主也别瞎喷。
: t  T) }# e+ }$ H4 u
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2019-4-10 09:03:09 | 只看该作者 来自 江苏泰州
计划赶不上变化0 d9 N9 |# _& V6 g3 Y. q
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-4-10 09:32:35 | 只看该作者
抓完花了五千网友你好!三水大桥计划10月份建成通车。重建是随着通扬河升级改造的需要,原有桥梁高度达不到改造后航道的通航条件,必须要重建。林场大桥同样需要拆除重建,敬请网友们理解。感谢网友们对交通运输工程建设的关心和支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2019-4-10 09:39:38 | 只看该作者 来自 江苏
交通局发言人 发表于 2019-4-10 09:32
4 n) b. }/ X8 T9 d抓完花了五千网友你好!三水大桥计划10月份建成通车。重建是随着通扬河升级改造的需要,原有桥梁高度达不到 ...

& \: F1 x) ]* j# U+ X& |" m$ h谢谢  k2 D5 `. w4 |
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2019-4-10 09:40:11 | 只看该作者 来自 江苏
交通局发言人 发表于 2019-4-10 09:32
; V. T3 p3 n( ^) g! N4 o% H" i抓完花了五千网友你好!三水大桥计划10月份建成通车。重建是随着通扬河升级改造的需要,原有桥梁高度达不到 ...

. ]+ c0 Q) O7 f0 h% e% h* J# X6 k& ~我觉得林场大桥远不如上海路的通扬河大桥重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2019-4-10 09:42:34 | 只看该作者 来自 中国
剑雨飘香 发表于 2019-4-10 09:40
" Y& {$ |  `- \1 ]% i1 J% \: R' W% Q我觉得林场大桥远不如上海路的通扬河大桥重要!
/ v6 }% H! j/ B  {
你的感觉过于良好7 f* H6 @2 `; \9 w. Z
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2019-4-10 11:42:14 | 只看该作者 来自 广东
一般人都认为上海路通洋河大桥比林场大桥位置更合理,但是领导们还是认为林场大桥重建好。这充分说明领导都不是一般人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-24 07:32
  • 签到天数: 449 天

    [LV.9]以坛为家II

    12#
    发表于 2019-4-10 13:12:33 | 只看该作者 来自 北京
    田野之人 发表于 2019-4-10 10:53: a% A9 R% ]- K1 W  X" {6 w) I5 L
    建上海路大桥比林场大桥更科学,跟实用。

    ' y. Z/ L& K9 |' O& p: p支持
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-30 10:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    13#
    发表于 2019-4-10 18:09:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    周和尚 发表于 2019-4-10 11:42
    3 s: w& i& i, ~, r3 J( B$ s一般人都认为上海路通洋河大桥比林场大桥位置更合理,但是领导们还是认为林场大桥重建好。这充分说明领导都 ...

    % c4 J& d% n/ O那是儿时记忆中的"胜利桥",败家的一拆了之。8 ~' V1 H9 S$ A
    建了林场大桥,那是姜堰的奇葩图路,怎么建都是段。5 x/ ~( h0 a9 q8 m4 y: `, b. \
    站前路再高架只能绕绕绕了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-24 16:02
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2019-4-11 09:03:23 | 只看该作者 来自 江苏
    田野之人 发表于 2019-4-10 10:53 1 g' H1 s0 \; n' B
    建上海路大桥比林场大桥更科学,跟实用。
    " k% \, X. W* j/ ^1 {
    支持建上海路通扬桥
    ) Y0 g; ]& E! u& M6 t  V6 F% z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表