|
|
16#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑 ! _( C' ^: D+ @7 q% V5 Q! E
4 ^% u( h- Q( u) O8 [
回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。/ `0 |. X5 u$ g- D9 t& Q
但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。
8 R9 a3 w7 C9 r! X( p现就部分问题提出我的看法如下：
0 d1 w: s" ^# h6 M6 w
. c% j- n4 L8 z9 P) M1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？9 k7 O. I2 W% E7 m0 _1 n/ `
曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。
- p3 d5 D7 _$ H
7 \7 T$ b- r* {( y( E. Z; l g2、张沐的道路基本啃老？
$ ]( T+ {4 h+ u2 b$ `$ k我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。9 v1 e6 y' R/ l2 s
! w% B: E: U& ^# R. V3、向西发展的问题？6 t% S) S6 `+ o3 H9 b" N
区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？
5 Q5 o* v; W5 ~; L但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？
! @: b: l' D7 a2 E: L, m8 S2 \5 _8 v3 n3 W
4、至于原集镇发展得差？
+ W8 N4 O0 j7 p* Y+ P% l0 ? R5 Y3 d我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。
/ P' k, o% I$ P( }" T# A, l. r- B* a7 k- y& S2 r% d4 |
5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？5 ]7 F8 a0 k6 D
看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。
! z1 j2 z% V. x& f4 U1 Y. v. V4 ?2 [; D2 w( C# e4 ^9 K- Y
6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。/ f! \5 x8 a7 d
|
|
楼主: 扬帆起航
[复制链接]
来自苹果客户端
