姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 90856|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[姜堰新闻] 造价9600万,姜堰城区北大门将新建一座大桥!并南延至……

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-11-11 10:16:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州

8 t* U) J% d, W" S
- I7 l$ K! s% V9 Y$ j9 D. w
    在三水大桥通车之后,林场桥(官方称为5号桥)的改造也拉开序幕。这是新通扬运河姜堰段航道升级工程中最后一座改造的桥梁。前期已经相继启动了纪林桥、洪林桥、三水大桥等桥梁的拆除重建。而林场桥之所以要放在最后,主要是因为从交通出行的角度,需与三水大桥错开实施。
& M: C8 r7 c" v1 [6 _
    根据姜堰交通局招标文件的内容显示,本项目起于站前路与姜沈路交叉口,沿姜沈路通扬线5号桥一直向南,与天目路相交,全长约0.9km,其中包括新建道路和老5号桥拆除改造。桥梁设计荷载:城市-A级;主桥宽30m,造价约9600万元。
9 Y9 P: T4 S( e: D0 G+ `4 |
- Z- G# b, }* `
    因为属于新通扬运河航道升级工程的子项目,所以5号桥工程的资金来源为省港航事业发展中心补助资金,资金缺口根据区计划由姜堰交投公司支付。计划开工时间为12月10日,计划工期为24个月。我们看一组航拍:

: v9 X/ G/ D+ T% z" \$ i
    值得注意的是本次实施的林场桥(5号桥)工程一直向南打通至天目路,也就是说待该桥建成后,从天目路可一路北上至沈高、溱潼、溱东、戴南等里下河乡镇。希望在桥梁及连接线工程实施的同时,交通、规划及天目山街道能完善天目山遗址周边区域的路网体系规划,打造全新的主城北大门。0 o# B5 p2 B7 V" c; N  H. k2 j- v
" _" |  ^& Y& t& I) `/ C

$ v( X4 k* v  m' J& K  I9 E7 G0 G2 O
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-24 07:32
  • 签到天数: 449 天

    [LV.9]以坛为家II

    推荐
    发表于 2019-11-11 12:48:28 | 只看该作者 来自 北京海淀
    这两座桥太近了,还不如将上海路北延上造桥,直通火车站。
    / S6 h0 F& l+ M
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2019-11-11 10:30:15 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    和三水大道桥太过靠近,属于重复建设,建设上海路大桥比林场大桥更有意义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 2644 天

    [LV.Master]伴坛终老

    地板
    发表于 2019-11-11 10:49:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    扬帆起航 发表于 2019-11-11 10:30' u9 d! ~+ ]! o+ G- j. l
    和三水大道桥太过靠近,属于重复建设,建设上海路大桥比林场大桥更有意义

    $ N  N9 D( e- t$ k7 ~+ W9 g你说了不算,还妄议LD。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-11-11 10:52:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    拉直了好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 08:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2019-11-11 11:01:13 | 只看该作者 来自 江苏
    能考虑人民路往北取直到姜沈路吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-11-11 11:07:44 | 只看该作者 来自 江苏
    个人感觉应该应北延人民路建桥,林场大桥一是离三水桥近,二是没有一直往南能打通南北的道路相接,发挥不了道路通达的作用!! O! j0 g$ L2 S- `# i. j
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-11-11 11:19:48 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-11-11 11:20:54 | 只看该作者 来自 中国
    建议往南延伸至淮海路7 m% h, d, D- J5 [9 Y, L
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-20 10:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2019-11-11 11:27:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    应该人民北路直接北沿
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-11-11 12:07:32 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    北大门太尴尬了,三水大桥不能直往北,林场桥往南没得路
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-11-11 12:11:29 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    扬帆起航 发表于 2019-11-11 10:30& Q: d0 L* G' u, o4 @3 b4 d* G/ g
    和三水大道桥太过靠近,属于重复建设,建设上海路大桥比林场大桥更有意义
    " G- ~) L' `4 M7 `
    同意!两座桥这么近而且南北都不通,要么人民路北延接姜沈路,要么一步到位三水大道北延接姜沈路,不然北大门就是奇葩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-11-11 12:28:00 | 只看该作者 来自 江苏扬州
    奇葩规划
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-11-11 12:41:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    说的有道理,规划部门要有超前眼光,都是这么一点路,形成丁字路,最起码姜堰区要有几条南北路,连接城南到城北,向东西路样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-11-11 12:45:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    其实这个就是多少年前规划部门就应想到,该预留的地方,就要留,城市与道路要美观和谐,也要姜堰规划部门重先省就天目街道这一片道路规划
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表