溱潼或将建中小学一贯制励才分校，你觉得选址与性质怎么定？

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-2-28 19:01:00

首先，近期三水网部分网友相互攻击言论较多，希望大家的跟帖能更加贴近主题，不要去无意义的相互攻击。
其次，回归主题，度假区（溱潼镇）范围内将选址新建一座学校，用地规模或将达120亩，可能是中小学一贯制的励才分校（目前未明确，仅做参考，最终结果以政府公布为准）。那么我们不妨来探讨2个问题。
1、选址？个人感觉有两种可能，一是新城区范围内，比如北湖北侧，湖镇大道东侧，新城大道南侧地块。二是渔业社范围内，结合健康小镇打造。前者的优势在于靠近镇区，有利于人气集聚及溱潼小城镇建设，后者的优势在于促进政府打造的大健康产业集聚区发展。
2、性质？如果是励才分校，那民办性质可能性较大，如此就会与溱潼实小及溱潼二中的发展形成冲突，毕竟现在乡镇地区的学校招生压力已经很大了，如果出现此消彼长的情况，即有了励才分校后，实小与二中的生源出现问题甚至严重倒退，那就不是理想的结果。当然如果是公办性质，那估计就是要整合实小与二中合并为一所学校了，所以后者考虑更稳一些。

来看看 · 发表于 2019-2-28 19:20:08

可以利用湖南村小学进行升级改造!

陈思超 · 发表于 2019-2-28 20:11:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

溱湖湿地 · 发表于 2019-2-28 19:11:20

这次来了点干货

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-2-28 19:13:51

溱湖湿地发表于 2019-2-28 19:11' x4 E+ B6 i) L: Z
这次来了点干货

这个学校之前的官方新闻里就提到了，只是一直不知道是什么性质的。但是我们讨论讨论无妨，最终还是政府定，但是我们考虑到的问题希望他们也能考虑到。

溱湖湿地 · 发表于 2019-2-28 19:30:33

放逐西伯利亞发表于 2019-2-28 19:13
; U1 ~3 }7 J, _+ P: J+ k- i这个学校之前的官方新闻里就提到了，只是一直不知道是什么性质的。但是我们讨论讨论无妨，最终还是政府定 ...

最后可能就是两个小学合并，挂个励才分校的牌子如果学校确实有励才的基因能够办的风生水起那么溱中升级四星高中也是水到渠成的事

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-2-28 19:32:17

来看看发表于 2019-2-28 19:20! b' l8 J: Y, E% ]& S* g' h8 s
可以利用湖南村小学进行升级改造!

那个太小了，就是个村小。

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-2-28 19:33:15

溱湖湿地发表于 2019-2-28 19:308 u8 v$ b* O0 d6 W5 x
最后可能就是两个小学合并，挂个励才分校的牌子如果学校确实有励才的基因能够办的风生水起那么溱中升级 ...

之前有方案是溱中选址新建的，现在不知道研究后怎么样。
很多时候一些想法可能只是想法，真正到落实的时候，经过论证等一系列程序后就流产了。

溱湖湿地 · 发表于 2019-2-28 19:36:36

放逐西伯利亞发表于 2019-2-28 19:33
8 o* Y. w2 g( l6 h1 @0 p之前有方案是溱中选址新建的，现在不知道研究后怎么样。
5 Z6 o( \6 o: W3 V& D很多时候一些想法可能只是想法，真正到落实的时 ...

是的有消息说改扩建了再过一段时间可能就不了了之了

自由的风筝 · 发表于 2019-2-28 19:37:42

春节前就听到溱潼新城区将建励才分校，如果整合溱潼小学和二中建励才分校，更不可能在渔业社那边了

公务猿 · 发表于 2019-2-28 19:39:09

估计建了之后也没有人愿意去上，生源在哪里，搞不好搞个烂尾

来看看 · 发表于 2019-2-28 19:45:14

放逐西伯利亞发表于 2019-2-28 19:32 2 X3 ?2 P2 E Y9 _0 x- ]
那个太小了，就是个村小。

能否把周围拆除予以配合!

wo_Wc3BD · 发表于 2019-2-28 19:59:00

想泰美

远航小新 · 发表于 2019-2-28 20:07:39

放逐西伯利亞发表于 2019-2-28 19:32
- |, ~) f) E" H0 @那个太小了，就是个村小。

我觉得应该在北湖北侧，如果弄到渔业社，那去上学要多不方便？

公务猿 · 发表于 2019-2-28 20:16:24

关键是没有生源

		记住	找回密码
密码			立即注册

[焦点话题] 溱潼或将建中小学一贯制励才分校，你觉得选址与性质怎么定？

发表回复