规划局说植物园地块尚未征收，有这样的天理？

陈思超 · 发表于 2021-3-22 16:48:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2021-3-22 16:51:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

旺仔臭豆腐 · 发表于 2021-3-22 16:56:55

作为城东的一份子已经对城东的发展不抱希望了之前我发帖子说城东什么都没有超市商场一个都没然后下面一堆人说咱们有学校就行了哈哈哈嗝

zjdg · 发表于 2021-3-22 16:59:52

中心超市地块马上来个精品超市，完美。。。

中天新村 · 发表于 2021-3-22 17:06:40

药厂南再来个社区超市，绝了

闲逛水水水 · 发表于 2021-3-22 17:15:34

印象里之前的回复好像不是今天回复的内容，不知道是不是错觉好像看到哪个帖子里说手续已经补办好了的，现在看来八字还没一撇呢

陈思超 · 发表于 2021-3-22 17:17:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

尘世 · 发表于 2021-3-22 17:45:28

姜堰发展止步不前，部分领导层负全部责任，懒政

9527 · 发表于 2021-3-22 17:51:09

陈思超发表于 2021-3-22 17:17
' i# h: h- f# m, U% c; d8 ~% z我反正全部有截图，真想对着干我就提供给省里的媒体

你敢供给媒体离喝茶就不远了

9527 · 发表于 2021-3-22 17:53:46

这个规划局也真是的一套一套的回复前内部先统一意见搞的驴头不对马嘴

9527 · 发表于 2021-3-22 17:55:07

陈思超发表于 2021-3-22 17:17$ O9 ^9 _9 X* ^, U0 w: b$ M
我反正全部有截图，真想对着干我就提供给省里的媒体

不过还是支持你，一曝光 100%一部分人要下台

tydy007 · 发表于 2021-3-22 19:09:06

看热闹不嫌事大，支持楼主往上捅

jy8673 · 发表于 2021-3-22 21:12:54

规划局不出来解释解释？

丨锦衣卫丶 · 发表于 2021-3-23 07:23:47

哎

悟道 · 发表于 2021-3-23 07:27:58

说到底，还是土地红线，又不是姜堰不弄，你们本事好，那就去土地指标跑下来呗

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 规划局说植物园地块尚未征收，有这样的天理？