讨论一下：中考励才前300名与姜中高考前300名的变化

路过三水湾

中考励才前300名进了姜中，三年后高考名次是否还差不多？
+ j9 n* O! `: N) o$ W9 u有没有发现三年高中学习公办学校的学生后劲不足，
, ~/ }" e% t' _% z

东风

用数据说话

路过三水湾

公办学校进姜中的包括指标生进来的，后劲不足，提升空间很大。
励才三年压榨式的，特别是排名靠后的基本上都是极限了，能保持就不错了。
" O; s5 ^" @- K: }" Y/ e* f

漫珠沙华01

泰州有过各高中录取中考全市前1000名数量和三年后高考成绩前1000名数量的对比

, V) W) N- j. u7 X. h泰州中学 靖江中学 兴化中学 数字变化不大 泰兴中学少了 姜堰中学多了

5 k, i( l+ g4 N/ q6 i你说的这个问题 肯定有一些学生进了高中会名次下降的 但总比进不了好

. O# [, e: H( p" e虽然都说二中在教学上抓的比姜中还紧 但是没哪个家长是孩子能进姜中的送二中去上的

. l7 l9 n* ^' {

9527

路过三水湾 发表于 2021-5-16 10:04
: j. H' o& a  }$ _公办学校进姜中的包括指标生进来的，后劲不足，提升空间很大。
& W$ J: U- S( ^7 ?$ u0 x励才三年压榨式的，特别是排名靠后的基本上 ...

好像去年的第一名不是励才的吧，不要过分夸大励才

路过三水湾

9527 发表于 2021-5-16 10:05
" F3 e2 z( P8 u7 L好像去年的第一名不是励才的吧，不要过分夸大励才

4 E) b9 ^& ^5 w% q+ ]# u不是在夸励才，只是在了解高中三年后的情况，
5 N# N+ x. \* h$ Q- R4 h探讨压榨式的教育好，还是现有公办模式好？
* T7 H1 \1 t1 L, m/ T" z4 R# y

漫珠沙华01

路过三水湾 发表于 2021-5-16 10:13
) z) A; E& c; m  P/ n不是在夸励才，只是在了解高中三年后的情况，
* D- j& l) X, z7 _探讨压榨式的教育好，还是现有公办模式好？

/ H1 v/ W1 G: c因人施教喊了几千年了 不同的个体就应该有不同的施教方法
8 k/ K# Q5 s; g5 @# _4 ^
7 i) M! z* m5 [. {2 Q" B# S6 @多种模式并存 家长自由选择

路过三水湾

漫珠沙华01 发表于 2021-5-16 10:05
泰州有过各高中录取中考全市前1000名数量和三年后高考成绩前1000名数量的对比

泰州中学 靖江中学 兴化中 ...

好像在哪见过二中的一个宣传标语：
收的二流的学生，考出了一流的成绩
; z' {. J& F- A& i# N5 k

漫珠沙华01

路过三水湾 发表于 2021-5-16 10:17
1 _" @2 v! `: h  c# l好像在哪见过二中的一个宣传标语：
收的二流的学生，考出了一流的成绩

高中毕竟3年时间 时间很长变化很多  确实有很多二中学生经过3年的努力 高考考的比当初中考分数超过他们去姜中的学生好

: j3 b1 i! H/ N1 o, x但我思考的更多的是 一般的学生 在初中的时候 到底是进励才博一把 还是进公立学校 哪一种情况进二中或者进罗塘的几率大

蒲公英种子

路过三水湾 发表于 2021-5-16 10:17
" x0 S" v; O1 f$ k: `2 K: H好像在哪见过二中的一个宣传标语：
5 N" m- a8 v5 J收的二流的学生，考出了一流的成绩

一直是这个标语

稚于最初

励才素质教育搞得不错唉，各种活动超级多，我都嫌烦，而且每周作息时间安排的不错，双休，晚自习到九点

jstz

% @. Z- ^0 k" Z6 V5 q8 s& T! ]
这个指标教育部门一直就有啊，叫做考生推进率。当然我们这里没有公开过。
: W' R" m, o6 O1 k8 f7 A
4 Y* }8 [, g2 Y- V: B. J一般以全市排名统计的，比如下面几个例子：




0 m% l1 e5 p" i- j  Z

; r  g# i0 E) I- n. J+ i

jstz

不过对于顶尖高中来说，因为录取的都是头部学生，所以没有推进率，只有退步率。

闲逛水水水

学习需要尽早养成好的习惯，知识点是一环扣一环环环相扣的，虽然我不太喜欢民办的那种方式，但是也不赞同那种说什么后劲不足的，特别是现在的学习节奏都是很快的，基础不打好到了高中逆袭的只是个案，而这个个案正说明了他初中阶段的学习氛围或者学习习惯不好。