姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 34128|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] @交通局 老通扬河航道取消问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-2-17 13:06:47 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
老通扬河上的三水之环和姜中附近的两座人行桥建设进度涉及着航道问题。
3 P! I. |, f% Y1 f  D* i+ k) ~8 j% R# B: z这关系了城市建设的提升和民生改善的期待。! E" U) M: Y- b+ e9 Y9 `9 U+ R. F

6 W; v* Y/ a/ e; i- m) D3 C官方能否公布下目前航道问题进展如何,航道取消今年是否上报能得到批复。
! ?( c1 Y5 d" [# Z3 g/ A* u# N7 r

CCF8A4F1-FFDA-4C8A-B3BD-1305B3A8E53C.jpeg (121.56 KB, 下载次数: 60)

CCF8A4F1-FFDA-4C8A-B3BD-1305B3A8E53C.jpeg

664787E7-57F3-4764-A6F2-0BC81E8A94E6.jpeg (151.57 KB, 下载次数: 48)

664787E7-57F3-4764-A6F2-0BC81E8A94E6.jpeg

D6BC5826-5EB1-42F7-88CD-F4BF6E040862.jpeg (155.7 KB, 下载次数: 50)

D6BC5826-5EB1-42F7-88CD-F4BF6E040862.jpeg

D3E90FDB-BF11-4E26-AE28-483DDE55FEE1.jpeg (155.66 KB, 下载次数: 50)

D3E90FDB-BF11-4E26-AE28-483DDE55FEE1.jpeg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-2-17 13:17:12 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
以后钓鱼更方便了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2022-2-17 13:43:04 | 只看该作者 来自 中国
这个属于哪个部门负责?" w' `# X/ i' z- o' o) k) M& k
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2022-2-17 15:30:57 | 只看该作者 来自 江苏泰州
水利局9 ~2 [4 ~# t2 t) r$ s, b, T9 a, C
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:39
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    5#
    发表于 2022-2-17 16:24:42 | 只看该作者 来自 中国
    把三水之环抬高,就跟建桥一样,限高达到通行要求,下面照样可以行船,那样就不影响航道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2022-2-17 16:49:48 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    周山河不是可以通航吗?老通没必要了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2022-2-17 17:11:30 | 只看该作者 来自 湖北襄阳
    关注一下,目前进展不大呀
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-2-17 18:27:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰一小哥 发表于 2022-2-17 13:438 m, C4 Q5 I% D, G. }' V- }; n
    这个属于哪个部门负责?
    0 x6 Q' S- d0 F' I% g* S9 y! K
    水利局建设实施,但航道问题应该归交通管
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-2-17 18:33:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    而且北边有新通扬运河,老通行船好像没多少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-13 08:17
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2022-2-17 19:43:06 | 只看该作者 来自 中国
    同问,什么问题都是拖拖拉拉,就不能搞搞好,如果先申请取消航道功能,再进行建设,也不会这样,搞事情总要弄个半吊子。植物园的教训还不够吗?5 h7 Z$ c8 a6 l% u$ |' p
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    11#
    发表于 2022-2-17 22:00:27 | 只看该作者 来自 中国
    先立个项 搞个噱头,捞点资本,建不建的成,反正已经调走高升了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2300 天

    [LV.Master]伴坛终老

    12#
    发表于 2022-2-18 03:03:02 | 只看该作者 来自 中国
    海事局主管
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-2-18 06:06:13 | 只看该作者 来自 内蒙古包头
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-2-18 09:06:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    有官方能回答下这个问题吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2022-2-19 06:58:55 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    取消航运功能对白米的砂石场影响不小,周山河还要再捞浅一下,运粮河目前在护坡,5月左右结束。
    4 C, O6 S- @' w
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表