便捷登录,只需一步
该用户从未签到
Screenshot_20230612_061152_com.tencent.mm_edit_269173177419343.jpg (84.97 KB, 下载次数: 57)
下载附件 保存到相册
2023-6-12 07:04 上传
使用道具 举报
签到天数: 13 天
[LV.3]偶尔看看II
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 07:260 Q1 c+ D2 a: W* I7 q+ ]/ O% H4 s 啥时候直接收走?减轻姜堰财政负担。
涛声依旧 发表于 2023-6-12 07:339 v4 E- c0 S' [- M4 z 工资薪酬统不统一?
顺势而为 发表于 2023-6-12 07:37 7 w4 w7 f6 ~' o姜堰区除外就是个伪命题,因为姜堰区是泰州市区的重要的组成部分,更是不可分割的一部分。
签到天数: 9 天
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 07:507 B0 |! A( ?2 J 姜堰这么重要?那就应该把公交直接收走,由市级财政补贴,减轻姜堰区级财政负担,毕竟姜堰这么穷。
子弹头 发表于 2023-6-12 08:02 ' O% V) v8 @: U r5 f V是的。要统一就要全面统一,而不是形式上统一。
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 08:095 R0 a4 e4 F0 @6 K' O 不全部划拨给市级,本质上就还是括号姜堰区除外。
jydb225186 发表于 2023-6-12 08:059 R4 M- D& _! T7 O/ J4 a1 _9 t0 |- b% W 全面统一肯定是市财政给予补贴了。
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 08:09# C6 ]! D; P/ R) D. X" V 不全部划拨给市级,本质上就还是括号姜堰区除外。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖