|
本帖最后由 心比天高 于 2023-11-8 14:44 编辑
+ B0 v: J, i: M6 u1 F- y, {8 d/ g0 @% R( `5 l" q$ z2 O+ {, \4 W# T: V
我个人认为,无论姜堰也好,还是地球人任何一个国家,一个角落也好,任何区域的所谓的发展,可以分为两种指标:区域建设与组织的发展和区域文明的发展。当然,这两者之间并不矛盾,有时也能相辅相成。+ k% C' J2 R: F g% l5 J8 {9 K
/ ]0 B9 U+ O1 ~/ W6 g3 q8 N比如:姜堰新建公园、体育馆、游泳馆,姜堰教育局领导关注学生在校伙食,这就属于区域建设与组织的发展。一般都由本地政府和职责部门直接参与,或是以政府组织为主的社会性建设、干预。( q4 r2 g7 Z+ p# `) e7 i3 b1 ]5 S5 ^6 M3 z
2 j. i9 J( B" q1 A+ B再比如:近几年,姜堰以及周边地区越来越多的年轻人,晚上有时间放下工作与家庭,户外夜跑(骑)强身健体、专注自我,这就是区域文明发展的一个表现,例如:这几年姜堰年轻人口出现流出,这同样也是区域文明发展的一种,不能说人口流出就不是好事,反而说明越来越多的姜堰年轻人有了能力去更宽广的地方生存,这些年轻人是从姜堰走出去的,同样也是一种社会文明。
$ ^+ f* G$ s- t- {6 I- I1 ^% M; K4 G% U" _
区域文明的发展,大多是一些民间自然现象,民众自主产生的社会性行为,也可以代表着一个地方、一个区域的软性实力,反映着一个地方的社会环境,说白了就是民众在由政府引导的当地区域环境和条件下,由自我行为活动而产生的更加广泛的获得感,满足感。* w5 c+ G! ~; M$ g+ M& F
0 p0 m1 J) z M4 x
个人认为,从长远看,一个地方区域的社会文明性发展,同样也很重要,代表着地方民众在社会活动中的文明度和自由度的进展。当然,其实与政府相关地方政策的引导性,也有很大的关系。$ e6 H4 |- D6 z! ]
, s& F& ?5 }! M- z所以,谈到姜堰的发展,
$ ?2 a2 p5 n) ?
9 h) Z8 o9 F ]# a `8 W7 M由政府为主导管理、直接参与的区域建设组织性发展,
% p* F- w3 I; Z7 a( s, {# r& P* D( x- r5 b- v( P5 F4 j8 ~- W- g8 c: K
和由政策引导中的本地社会环境下,来自于民众自主活动而产生的区域文明性的发展,
. ]9 L Z4 D8 R) _3 u3 i: g8 Z
- v0 u( ~9 F- c大家觉得,哪种更重要了?# O. j% \/ y. l& I& r3 z* q( F
7 A0 K3 o/ s0 D" x
/ S4 B! |- m6 y7 b' i4 U+ {' C$ d0 ^
|
|