姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 43814|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[今日泰州] 成功绕过姜堰,呵呵

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-9-30 00:10:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国

0 u) o, R2 }- {/ l. J" F
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]常住居民I

    推荐
    发表于 2024-9-30 13:11:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜堰要做的就是提前谋划到泰州高铁南站的快速公交,让老百姓快捷方便往返高铁站。
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2024-9-30 06:26:11 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    最呕心的就是泰州段宁可从兴化到泰州西边绕一圈到泰州南,也不从兴化到姜堰设站再到泰州南。' h: m' B5 ^; ?% X0 Y; p' a
    这也是姜堰自作自受的结果,不好好扩张人气最旺的方位,一心往没人气的农田发展用热脸贴西州的冷屁股,不踹你一脚真对不起你的下溅,真是活该
    : z( ^" d# f3 j4 \6 ]
    , w' E6 e$ ?) b* @5 w* {" V
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]常住居民I

    板凳
    发表于 2024-9-30 08:03:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    能有个半死不活的姜堰站就不错了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-9-30 08:05:00 | 只看该作者 来自 中国
    几年之前我看到规划图就说过了,为啥要绕道泰州西面拐个大弯不走海陵姜堰中间走直线?" J$ N) d+ F2 v) D3 z8 q
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-9-30 08:10:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    闲逛水水水 发表于 2024-9-30 06:26
    & p: q8 ]  P; G# M/ Z/ p9 P  h最呕心的就是泰州段宁可从兴化到泰州西边绕一圈到泰州南,也不从兴化到姜堰设站再到泰州南。, A" l( `, B+ B
    这也是姜堰自 ...

    ) x) t; i0 o) r% P! N" Z  A! S& B其实两条高铁都经过姜堰,只是没考虑设站。
    6 O2 Z3 t* }) d; D# N
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-9-30 08:33:21 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    小弟怎么能有这么多想法呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    7#
    发表于 2024-9-30 08:44:16 | 只看该作者 来自 湖北武汉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-30 08:54:38 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 风阶拾叶 于 2024-9-30 08:57 编辑
    ( s# [0 M% ?) X! D/ d
    : c$ G; H) I0 M说句不好听的话,姜堰这些领导有真正为姜堰人民考虑过吗?& }! U, q; Z' S; a
    跟在泰州后面,姜堰人民倒大霉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2024-9-30 09:07:56 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    从泰州西边绕过来是考虑与北沿江并站
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-9-30 09:11:39 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    风阶拾叶 发表于 2024-9-30 08:54
    ' x1 ]" I, f8 _( u% t说句不好听的话,姜堰这些领导有真正为姜堰人民考虑过吗?/ W) x9 U/ O1 v+ M8 G, {1 A1 h- B
    跟在泰州后面,姜堰人民倒大霉了。

    $ r0 g& y: F  E2 R# S别说了,20年后人口减少的多了,就是一个老年人集聚的小县城
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]伴坛终老

    11#
    发表于 2024-9-30 09:31:24 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    风阶拾叶 发表于 2024-9-30 08:54
    6 p% O  P+ l4 q说句不好听的话,姜堰这些领导有真正为姜堰人民考虑过吗?+ m( u+ w$ [- n: s& U6 V& y& v
    跟在泰州后面,姜堰人民倒大霉了。
    . G7 ?  @, _. |: n  L# l
    还有人在那边讲姜堰设区对老百姓是好事,说我们工资实实在在的多了一百多块是不是真的,上次跟我吵半天,说那些什么规划什么的挨到我吊事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    12#
    发表于 2024-9-30 12:11:10 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    悲哀
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2024-9-30 12:35:52 | 只看该作者 来自 中国
    流浪的中国人 发表于 2024-9-30 09:07
    $ n. b/ Y4 U& S3 w1 r从泰州西边绕过来是考虑与北沿江并站
    ) F9 ~( T; I9 J4 m- n
    这个是真的!
    4 F( L+ b- `! X5 ]
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2024-9-30 13:09:30 | 只看该作者 来自 江苏镇江
    姜堰EDU 发表于 2024-9-30 09:11) q' o' f# Z4 i+ C) i$ [: j7 l! S; k
    别说了,20年后人口减少的多了,就是一个老年人集聚的小县城
    3 _( s/ u& _9 C3 F& p+ r: e
    20年后我还坐高铁出去干嘛啊,在家门口转转就不错了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表