政府工作报告对4大园区的描述，装备园区被弱化？

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-1-8 20:42:39

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-1-8 20:43:33

大家如何看？高新区与装备园区融合发展，怎么融合？中间还隔着那么远。

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-1-8 21:00:14

太平洋科技产业园也是个亮点。估计在开发区工业园区的西南片。

陈思超 · 发表于 2019-1-8 21:11:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2019-1-8 21:12:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-1-8 21:12:57

陈思超发表于 2019-1-8 21:11, n9 x; e0 V# _+ p1 A* w
之前说精锻科技产业园，现在又说太平洋科技产业园，以后再说太平洋精锻科技产业园

名字随便叫，关键是能不能带动就业，促进产业发展。否则空壳子没意义。姜堰本土基本没什么有发展潜力的大企业了，太平洋除外。

陈思超 · 发表于 2019-1-8 21:14:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-1-8 21:15:23

本帖最后由放逐西伯利亞于 2019-1-8 21:17 编辑

陈思超发表于 2019-1-8 21:12
( d# L' X0 X! K* T6 Z融合发展，我觉得不是弱化装备园区，而是高新区向东发展

高新区是应该产业向东发展，向西是城市建设用地，而且也就最多只到梁徐，还被盐靖高速阻隔了。。

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-1-8 21:16:52

本帖最后由放逐西伯利亞于 2019-1-8 21:17 编辑

陈思超发表于 2019-1-8 21:14. ]; {- Z' D! M7 N+ J
双登和振华呢？

讲真，姜堰工业真的很弱。有些所谓的大企业估计负增长很久了。当然我不太了解，但太平洋基本是稳定增长态势，那种瞬间暴增的也不行，说不定啥时候就歇菜了。从多年前的俞垛振昌开始好几个了。

百事可_CSHhi · 发表于 2019-1-8 21:17:56

随便说说而已，装备园区跟高新区能融合的话姜溱早就一体化了，海姜早就融合了

陈思超 · 发表于 2019-1-8 21:18:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-1-8 21:21:37

陈思超发表于 2019-1-8 21:18
0 `6 E: n1 X* Z9 r前两年振华泵业不是还准备上市的吗？

上市也分几种的，大家应该比我清楚。

姜堰城东人 · 发表于 2019-1-8 21:28:51

百事可_CSHhi 发表于 2019-1-8 21:17
" _! q* N6 |+ l8 a* W随便说说而已，装备园区跟高新区能融合的话姜溱早就一体化了，海姜早就融合了

工业区跟城市融合不同，本身装备园区距离高新区也就三公里左右。
我也希望高新区能跟装备园区融合发展。形成一个能比肩开发区的工业区。

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-1-8 21:33:05

姜堰城东人发表于 2019-1-8 21:28
+ H; Q$ s6 K# ]* ~5 `" o) O# o工业区跟城市融合不同，本身装备园区距离高新区也就三公里左右。
/ a1 h1 w# J3 C/ {. y; X$ ?# d2 ]我也希望高新区能跟装备园区融合发展。 ...

两者之间距离还是不小的。但是可以相向而行，高新区的产业园区向东向南发展，目前已经建成的工业区向西区域控制预留为城市建设用地，在新229省道两侧规划新的产业园区，好歹229省道也是一条大动脉，像姜堰这样严格的控制路西是城区，路东是农村的，也真的少见。

姜堰罗塘 · 发表于 2019-1-8 21:33:15

放逐西伯利亞发表于 2019-1-8 21:12 $ P6 Q0 C" B: b/ _) I+ [8 j+ G5 c
名字随便叫，关键是能不能带动就业，促进产业发展。否则空壳子没意义。姜堰本土基本没什么有发展潜力的大 ...

苏中药业呢？

		记住	找回密码
密码			立即注册

[姜堰新闻] 政府工作报告对4大园区的描述，装备园区被弱化？