姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 118512|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 有网友建议将姜堰区原银河商厦改造成大型室内城市阅览馆,请有关部门关注。

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2019-7-29 12:21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
    这样可以逃避开一个倒一个厄运,那边也靠近实验小学,建议姜堰政府宣传部重视人民文化生活,尽力改造为姜堰人民最大的城市阅览空间!真正为人民造福!
    . G$ h0 c  M& A( d6 g0 J4 j* k; K
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2019-7-29 12:27:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    $ c7 Z, V! F+ K' O2 A首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值得?漫天要价怎办?0 }: f$ G/ k. |& g
    而且这个地方停车不方便,交通也很嘈杂,适合作为图书馆阅览馆吗?
    " S# ~6 y3 ]& @- ]  s* @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 2339 天

    [LV.Master]伴坛终老

    板凳
    发表于 2019-7-29 12:29:08 | 只看该作者 来自 江苏
    大型室内城市阅览馆是什么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 2339 天

    [LV.Master]伴坛终老

    地板
    发表于 2019-7-29 12:33:14 | 只看该作者 来自 江苏
    马场路和上海路路口西北那个房子你觉得用来干什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-29 12:41:11 | 只看该作者 来自 江苏
    估计改的成本太高了,不如重建% L0 N) b& B- l3 v
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2019-7-29 12:42:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27 , O. ^: p/ G3 |. U8 ], F1 O7 Z
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。1 {3 |5 J" t2 Y2 z( C
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    ' u- Z1 Z5 H* {4 E8 C" B哦,对于这栋房子是谁所有,版主一说明白了,本来还不知道,感谢友情提醒。5 G6 f2 ^! e3 O; k) E
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2019-7-29 13:17:49 | 只看该作者 来自 中国
    这个地方没一个开成功的2 r# {0 K1 R( [- F( V- B
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-7-29 14:39:44 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    " |9 G) j" N" _5 L2 m7 b% |. V3 X考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。- K6 w, b! o. k5 p  e
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
      A1 }- o: G  x7 O: P9 x) Q. s
    估计不会漫天要价,起码参照南边北大街的价格
    1 `1 K% b2 p5 ], i4 K3 [0 I# s1 Y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-29 14:58:18 | 只看该作者 来自 上海
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    , t$ l$ g; D8 I7 j' Z3 M, U5 }考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。; \2 y" w0 a, X9 H: O( G8 g! a
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    3 C8 v* }. @) f- `+ I, c
    思想跟一般网友不是一个层次,脑子里塞草包的太多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-29 15:33:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    这主意不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-7-29 15:40:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:274 u9 A! W- h: ?1 b. Q2 c
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。" G3 y0 ^/ b9 k1 \; Y3 F9 W
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

      ^. x: Y- s9 g. n4 s& v) `说得对。还有,“姜堰人民最大的城市阅览空间”我认为不就是类似图书馆吗?有这需求吗?另外,原银河商厦此房产权可能属私有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-7-29 15:43:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    旧房改造,最好还是政府层面和专业大学的团队进行项目化改造,我觉得本区乃至大市目前都缺拿的出手的文化地标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-24 07:32
  • 签到天数: 449 天

    [LV.9]以坛为家II

    13#
    发表于 2019-7-29 15:47:03 | 只看该作者 来自 中国
    楼主出钱购,免费送政府,那就可以啊。2 ]$ P# F. Q; ]) C6 T; ^) e. l. }" w7 f
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-7-29 17:28:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我就随口一说,只是突然冒出来的想法,楼主你竟然专门开一贴,就一个想法就找职能部门,大家都别做事了。。。。。
    . b, r  L+ X/ s9 e不过看了大家的回复,反过来又想了想,除了产权问题确实比较难,当时淘宝城分割了好多单铺面卖出去了。别的停车跟噪音不是大问题。
    . A1 W1 W1 P, ^! V# C3 ^$ L噪音不是问题,现在的材料隔音完全可以解决,新华书店跟图书馆都在闹市区。5 h7 o+ w* Y6 H0 M- z) n- v, B5 k
    停车难也不是大问题,相对于餐饮娱乐健身商铺,阅读空间的人群及阅读学习的长时间,车位需求不是那么高。0 b& v, Y8 q3 A
    单靠市场是开不下去的,可以采取半公益半盈利模式
    0 t; g( A* u$ V6 p茶饮、咖啡、简餐可以外包出租,桥牌、各种棋类、狼人杀等等可以半出租,采取会员制,办公空间可以收费提供WIFI,桌椅,电源,甚至可以设置汉服社,cosplay等等诸如此类的兴趣空间。
    - M; u: @+ W' q" r& l有想法总比一潭死水好,盘活总比烂尾好。生命在于折腾。, F- g& q: g' N) O
    : x5 `* v" p# ^. F
    补充内容 (2019-7-30 17:05):: A# S# h, w0 Y1 J
    要想解决淘宝城问题,产权问题最终还是绕不过去。
    ) d5 Q+ m+ V  h& q只是觉得是一种不错的可能性,靠市场估计没有人愿意接手了。8 W3 @( b/ x: w
    7 _* R1 B8 L# q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-7-29 17:38:25 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    ; I1 F& P0 ~% c/ N: o0 y6 `" ?考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    , w5 X& K6 l( t+ O: r! q1 ~首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    ) x2 Q# y- S5 E6 t( g2 l# t我发现你最近回帖卑气挺大,网上就是随便说说的,你比比了一大堆不可能,好像你是政府发言人
    , O" ]9 r0 J- ^0 R5 W. a1 G- m  ]
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表