姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 150064|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 溱湖大道快速化改造可行性研究

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-1-1 10:18:25 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
15km

mmexport1609467053867.jpg (99.35 KB, 下载次数: 160)

mmexport1609467053867.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2021-1-1 10:19:03 | 只看该作者 来自 江苏
是不是全程高架?, W! x% V  j3 D+ a: r# u
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2021-1-1 10:22:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
溱湖大道北段一天能有多大的车流量,数都数的过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2021-1-1 10:30:11 | 只看该作者 来自 江苏泰州
861024 发表于 2021-1-1 10:22
. y$ b' W8 U* e5 b溱湖大道北段一天能有多大的车流量,数都数的过来
" v" M) w" Y9 o1 S
城区那边弄个高架,其他地方地面快速化。$ h' L) g3 m& w- q
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2021-1-1 10:32:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
有时候蛮有意思,搞个事情,搞大了,别人说你浪费,搞小了,别人说你小农思想,一点也不会超前规划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2021-1-1 10:44:12 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
15公里,全程高架能一步到位?估计难
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2021-1-1 10:52:39 | 只看该作者 来自 江苏苏州
超前规划不行吗,非要唱衰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2021-1-1 10:54:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
htapxh 发表于 2021-1-1 10:32; d  I; ^+ q& X& i# h9 {
有时候蛮有意思,搞个事情,搞大了,别人说你浪费,搞小了,别人说你小农思想,一点也不会超前规划。

2 q3 ^: n6 {4 ?% W给你讲个笑话,法院旁边那个桥拓宽,还有几位大放厥词说“浪费”,作为城市次干道桥面不过区区两车道……% Z6 f1 x4 o1 _4 v6 ]2 p5 {
这要是放在海安早就是六车道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2021-1-1 10:55:54 | 只看该作者 来自 江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2021-1-1 10:56:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
star皆空 发表于 2021-1-1 10:52, M5 E4 v$ j1 ?
超前规划不行吗,非要唱衰。

# o# Y% L" k: r4 }0 c3 S% n, u! ^没人唱衰吧。。。就是觉得15km有没有这么多钱呀。。。溱湖大道快速化妥妥的应该是6车道的规划吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2021-1-1 10:59:40 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
不错,给zf点赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2021-1-1 11:01:37 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
应该延长到姜高路
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2021-1-1 11:05:26 | 只看该作者 来自 江苏苏州
zjdg 发表于 2021-1-1 10:561 m% b7 Y; c5 w" ?* ^2 y
没人唱衰吧。。。就是觉得15km有没有这么多钱呀。。。溱湖大道快速化妥妥的应该是6车道的规划吧
5 k9 N! g; S. F+ q2 y2 C3 z
按照姜堰目前的状况,短期也实施不了,各种限制,但是有规划总归是好的。最好能远期规划出一条环线出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2021-1-1 11:11:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
star皆空 发表于 2021-1-1 11:05
6 d4 {2 G. T# r0 ~# R( _按照姜堰目前的状况,短期也实施不了,各种限制,但是有规划总归是好的。最好能远期规划出一条环线出来。

% b+ [3 W: C, ]* f8 ^你猜错了,今年年底就开工。我看了下十四五的实施序时进度,610(溱湖大道)和354(站前路)都是2021年-2024年,但是前者属于纵向快速路,肯定是姜堰交通局主导,后者是横向,肯定是泰州交通局主导。目前从进度看,610走在了前面,354可能真的搁置了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2021-1-1 11:12:48 | 只看该作者 来自 江苏泰州
小峰 发表于 2021-1-1 10:306 c2 x# H" \+ B5 v1 w+ a
城区那边弄个高架,其他地方地面快速化。

5 p# n- W7 Z& c. [* k) K城区段肯定是高架,这一点毋庸置疑,主要是乡镇段什么形式,目前还不知道,要等可研之后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表