乡镇高中应该南北各保留一个

陈思超 · 发表于 2021-2-28 20:36:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-3-1 18:55:16

本帖最后由放逐西伯利亞于 2021-3-1 19:28 编辑

zdzxpf 发表于 2021-3-1 18:38 G9 b4 ?& k* _$ o/ V' o, o
分析的很透彻，

其实只要看这几年三星级高中有没有提到创建四星级字眼就行了，如果没有，妥妥的等着撤并进城合并为四星高中。姜中和二中现在的校址至少有一个是留给这个合并学校的。张中如果不撤并，那近三年肯定有创四星及学校改扩建的消息，所以要么教育局自己官宣，要么我们就等着看有没有这方面的消息。

陈思超 · 发表于 2021-3-1 17:33:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

悟道 · 发表于 2021-3-1 06:38:31

撤这个不撤那个，意见大，干脆高中全部优化到城区

suirenxin · 发表于 2021-2-28 20:38:14

有人要喷，因为大部人估计不同意此观点。

自己剥壳的螃蟹 · 发表于 2021-2-28 20:39:30

赞同，张甸丢了张中，人气后劲就很难有了

远航小新 · 发表于 2021-2-28 20:51:31

这个帖子发出来，除了溱潼和张甸人，其他几乎没人同意。就这么现实。

陈思超 · 发表于 2021-2-28 20:51:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

深蓝 · 发表于 2021-2-28 20:56:11

楼主有听到什么风声吗

来看看 · 发表于 2021-2-28 20:56:39

北溱中南蒋垛和张甸可以搞个高中集团试点。

陈思超 · 发表于 2021-2-28 20:59:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2021-2-28 21:01:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潜行客 · 发表于 2021-2-28 21:07:12

陈思超发表于 2021-2-28 21:01
3 @+ R V$ }* M* }! V这也是姜堰发展不好的因素之一，无论是官员还是老百姓，大多数只关注跟自己利益有关的，不考虑大局

姜堰西北方向有新溱中、西南有新姜中、东北有二中、南面有罗塘……所以我觉得张甸高中部很难留存。

深蓝 · 发表于 2021-2-28 21:14:12

张中十有八九会留。

农村娃 · 发表于 2021-2-28 21:37:15

有道理

自己剥壳的螃蟹 · 发表于 2021-2-28 21:53:39

张中也是有泰州泰兴高港的生源的，班上有因为在张甸上学安家过来的，要是说撤并的话，张甸副中心也只是个幌子

社员 · 发表于 2021-2-28 22:22:22

本帖最后由社员于 2021-2-28 22:55 编辑

潜行客发表于 2021-2-28 21:07
# U7 v8 A2 Q& g2 X& r* m姜堰西北方向有新溱中、西南有新姜中、东北有二中、南面有罗塘……所以我觉得张甸高中部很难留存。

姜堰往西南发展到姜中为止！这次的三年提升计划就能看出和泰州融合是不切实际的，所以也就根本就不会存在什么副中心之说！

潜行客 · 发表于 2021-2-28 22:24:49

社员发表于 2021-2-28 22:22
1 `( p, L8 u X- Y, r/ \姜堰往西南发展到姜中为止！这次的三年提升计划就能看出姜堰应该是看出不可能和泰州融合的，所以也就根本 ...

在大市的规划中就没有与姜堰城区融合、甚至连工业区融合都没有。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 乡镇高中应该南北各保留一个