|
本帖最后由 心比天高 于 2024-7-9 16:46 编辑
0 f; \0 v9 J2 A% D1 }& J$ C$ G6 F, f1 M
实话实说,孩子的游乐设施进一步升级了,这个是可以肯定的,孩子的快乐也确实很简单。8 z: ]# s( ]( | Q1 Y
0 F n0 |' h1 R$ F
对于大人、年轻人而言,就没什么意思了,首先细节的设计以及风格,和东边的河边上的设计,大体差不多,都是蓝色跑道。1 j2 `! X! A& H" {, a. d0 G
( `, f. r& P9 Y: T- X d' h除了三水之环作为一个地标设计展现了一个新的造型以为,其余整体功能却没啥太大变化,这也在意料之中,并且也已经审美疲劳了!
2 M; r! {% e5 Y. X* @% v' k+ n' {6 P
8 l" M- \) [# X1 }" J* i看到网友发的,有人跑道上骑电动车,相关部门就弄个不锈钢栅栏封起来了,个人以为,三水之环,本来设计展现的是一个流畅性的环型线条,每个地方都这样栅栏一弄,如何纵享丝滑,即使换种最简单的操作弄点圆形石墩子,也不至于破坏整体美感! Y7 I, S! V: j
! ~/ u$ b! H9 f; h/ N, |
6 g$ f) Z' `- ?! n) {有好的一面,进步的地方,但进步不大,追求还能高点!
' O8 m- F% p0 V3 F$ R; I- c4 ~
0 b. A: I% W& R最后再说一句,刚弄的这个不锈钢栅栏,真的是坏了一锅好粥,不知道什么人让弄的,只能说姜堰的这些部门人士,太土,太缺少追求和品味!
6 [/ _4 ^2 k/ i8 O- }5 D* B; A, L: T7 L; T* }5 O; ^
补充:! G0 l3 ^) b4 Z! J% e. Z7 u
* f( p! y# @9 M) i% }) e* m
. L! p8 h) c! o2 I没有说政府管理的不好,只是说细节以及整体休闲娱乐功能等方面缺少追求,除了一些儿童游乐设施,其余说白了也是个形象面子工程,姜堰一惯的风格,没有质量品味的明显提升,拿周围一些地级市的设计、规划还是差的太远!
3 Q5 s( f0 w) Z6 T# e6 ?7 Z r: K0 l3 d9 O- H1 z
- ?3 |/ h" A+ P, }8 Q
所以说没必要拿来过度吹捧,天天吹捧,姜堰政府部门可能会误以为自己做的很完美,认为不需要再提升追求了,这样反而不是一件好事!
* r8 L7 J$ n7 U8 \5 g. ?
. B5 i. }9 D9 t0 B% V8 }4 m
6 U- c; W" P: f) s
2 Y$ n6 y! K9 g' s3 g* c: @
# W) B- [4 B; S, T0 n4 N3 x1 f v
9 y1 ~9 x7 c# o3 X; }% p
. I/ g; e1 ^5 W/ h6 x& z2 ] E$ w- A" S& @) k5 m1 Y2 I
|
|