小区绿化被侵占固化，未恢复原状

langtuteng

姜堰壹号公馆75栋1楼住户，侵占半地下室顶部公共绿化，建成自己的院子，与周边环境格格不入影响整体形象及破坏整理绿化的美感，至今未恢复原状。

开发区发言人

网友您好，针对您所反映的问题，前期三水街道城管工作人员已实施调查（已停止当事人建设行为，并要求其自行整改消除影响）。该小区新交付楼幢1楼南侧绿地均为小区内公共区域，任何个人不得私自占用。但前期查处过程中，1楼住户反映门前荒草丛生、蚊虫乱飞、雨季存在积水，要求物业统一设置硬质散水坡解决上述问题。目前物业已在该小区相关公示栏张贴相关“情况说明”征求小区内广大业主意见，公平合法地解决相关矛盾。近期，待相关结论出台，三水街道城管将依法持续跟踪处理。感谢您对我们工作的关心和支持。

不见不散

荒草丛生说明物业服务不到位，没有落实物业服务合同内容，为了解决荒草问题而浇筑硬质散水坡就是给一楼业主占用打擦边球，那能不能干脆规范一下，凡是占用散水坡的住户，一次性向全体业主缴纳70年的公共部位使用租金，租金由业主委员会征求业主意见后确定， 租金属于全体业主共有 ，业主委员会可将租金统一缴至住建局公共维修基金，作为小区公共基础设施今后的维修费用。

涛声依旧

一号公馆里不是都别墅吗？

挺拔一棵松

不见不散

姜堰所有的小区绿化应该都是公共绿化吧，新建小区30%的绿地率，开发商应该舍不得减少房子的占地面积来增加绿地。

姜城小市民

外面硬化面上铺设镂空地砖，撒上土和草种，变成绿色地面，还可以在上面露营

夜中东风

司空见惯了

langtuteng

开发区发言人 发表于 2024-10-28 18:27
3 E' K( T# o& T4 L/ |% m网友您好，针对您所反映的问题，前期三水街道城管工作人员已实施调查（已停止当事人建设行为，并要求其自行 ...

问题是，违建方并没有整改消除影响，并且并不是这一栋这样设计也是通过规划审批的，任何的建设必须合法合规才行。