|
日前，区人民法院对一起赡养纠纷案件进行公开开庭审理，判处被告人张某，于每年春节、端午节、重阳节至原告李某的住所各探望1次。这起对“常回家看看”诉请的判决，是自2013年《中华人民共和国老年人权益保护法》正式施行以来该院作出的首份仅涉及“精神赡养”的判决。 据本案主审法官钱少林介绍，在该案件中，原告李某，男，65岁；被告张某，女，33岁，是李某的继女，目前在无锡工作。1989年，原告李某和被告张某的母亲张某兰登记结婚，当时年仅5岁的张某随母亲与原告共同生活，与原告形成继父女关系。2018年2月，经法院判决，李某与张某兰离婚。至此，张某认为与继父李某一家算是“划清界限”，此后并未前往看望。因气不过被继女如此对待，今年4月，李某一怒之下将继女张某告上法庭，要求其支付赡养费，后又自愿变更诉讼请求为被告每年看望原告2—3次。 本案审理过程中，原告李某与被告张某的母亲张某兰争论不休。我区家事审判团队多次协调，最终在协调未果的情况下，根据《中华人民共和国老年人权益保护法》规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人，依法判处被告人张某，于每年春节、端午节、重阳节至原告李某的住所各探望1次。 钱少林告诉记者，近几年来，我区赡养案件中涉及老年人精神赡养需求的趋势越来越明显，主要原因是，随着社会发展和进步，人们生活水平不断提高，老人大多有一定的经济基础，对子女经济供养方面的要求越来越少，且更加注重精神层面的需求，比如自己作出的决定能得到子女的尊重和支持、生病时子女守在身边、逢年过节有人陪伴等。本案的特殊性在于，这是我区首份仅涉及“精神赡养”的判决，且这种情况在全国范围来说，也是相对较少的。 “精神赡养是老年人权益保障的一个重要方面。我们希望通过这份判决，对社会起到一个导向性的作用。”区人民法院副院长钱进表示，今后类似这样的“常回家看看”的案件会越来越多，我院判决被告在3个节日里回乡看望父亲，充分体现了中华民族尊老敬老的传统美德，让更多在外打拼的子女多关注老人的精神需求。经济供养固然重要，但永远不能代替亲情上的精神赡养。（姜堰日报） 0 Q+ [+ |. y q/ F; x
| 
发表于 2019-6-6 11:28:11
收藏
