疑问：海姜大道的本质是县道？

陈思超 · 发表于 2019-6-29 18:59:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-6-29 19:15:12

因为国道被取代后会改为县道编号。

陈思超 · 发表于 2019-6-29 19:28:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-6-29 19:29:26

陈思超发表于 2019-6-29 19:28
& i8 n7 [) k& @+ u/ }2 n# V那是不是老229的南段和北段，也应该有县道的编号？我看路牌上居然就写着老S229

其实无所谓，怎么方便怎么记，都是形式罢了。

陈思超 · 发表于 2019-6-29 19:51:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-6-29 19:56:51

陈思超发表于 2019-6-29 19:51 9 O& @- c# w8 {. G( c, S5 r
我们普通人肯定是怎么方便怎么记了，但是交通部门应该有个正式的名字

现在不就是叫海姜大道吗？还要什么正式的名字，X开头的编号只是县道路网体系中的编号而已，就和姜沈路一样，县道编号X203。

陈思超 · 发表于 2019-6-29 19:57:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-6-29 19:58:44

陈思超发表于 2019-6-29 19:57 ; K6 G8 M% l2 A* }+ k1 ~; P* E
我没针对海姜大道，我是在说老229

城区向北：里下河大道，城区向南：通南大道，哈哈

陈思超 · 发表于 2019-6-29 20:00:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扬帆起航 · 发表于 2019-6-29 21:24:32

老229南段不是编入人民南路了吗？

陈思超 · 发表于 2019-6-29 21:28:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二适故里 · 发表于 2019-6-29 21:59:22

陈思超发表于 2019-6-29 21:28
* h0 j) A6 t- }- P有这回事吗？从来没听说过啊，而且路牌上也还是“老S229”，百度地图上也还是S229，是不是交通局宣传不到 ...

老229只是代号

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-6-29 22:01:35

其实说到路名，我个人有个想法是，城区新建的道路可以选择下辖乡镇的名称，增强姜堰凝聚力。在不少城市都有这样的先例。如白米路、大伦路等等。

姜城子 · 发表于 2019-6-29 22:41:11

姜溱路口到陈庄路一段不应该叫海姜大道

一针见血 · 发表于 2019-6-29 22:42:17

准奏

		记住	找回密码
密码			立即注册

[交通关注] 疑问：海姜大道的本质是县道？