姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 车来车往138
打印 上一主题 下一主题

姜堰教育局请关注一下

  [复制链接]

该用户从未签到

35#
发表于 2020-6-22 22:56:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
摸鱼儿 发表于 2020-6-21 13:47
6 T3 @8 [2 L: z搞笑,有人逼你报考蒋中的吗?
0 R9 R6 @& Y6 R5 ?' i) V
你是嫉妒吧,你小孩没考上我们的大蒋中
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2020-6-22 22:55:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
你是嫉妒吧,你小孩考不上蒋中,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2020-6-22 22:49:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
请教育局帮蒋垛学子主持公道
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2020-6-22 14:01:57 | 只看该作者 来自 江苏扬州
怎么才算公平呢?说实话学校被撤,重新更换个新的学习环境,对在读的学生已经是不公平了,没准只是借个教室,叫他们的还是娄中的老师呢!就算并到罗塘去享受相对好一点的教育资源也只是一种补偿,有何不可呢?要说公平,城里的房子拆迁补偿数百万,农村里补偿几千到几万,那就公平了?也没见农村里有这么多人出来叫嚣?我们家没有孩子也没有哪个亲戚家孩子在娄庄上学,但是我觉得大家应该将心比心,没必要见不得别人好,何况别人也没占你什么便宜,毕竟高中是面对的整个江苏省的竞争,而非是姜堰区内竞争。我本人对于高中撤并也是深受其害,若干年前因为高中撤并,中途调换到其他学校,教学进度、学习环境都很不适应,学校乃至教育局根本没有人管你死活。如果娄中的学生整建制转到哪个学校,那还是值得庆幸的,否则这些孩子就毁掉了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
发表于 2020-6-22 14:00:04 | 只看该作者 来自 江苏扬州
是的,我也觉得娄庄的孩子最倒霉,如果高一高二还继续留在娄庄不招新生,试问学校都要砍了老师们还能全力以赴为学校争光争彩吗?如果借用教室孩子们老师们心里感觉应该不怎么好吧,所以真希望官方能够考虑全面不要误了孩子们,孩子们辛苦学了这么多年不容易家长更不容易
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-21 07:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    30#
    发表于 2020-6-21 15:53:40 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    估计校中校模式。单独划一栋楼给娄中师生,教学当然由娄中老师负责,封闭管理。罗唐老师不会参与吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2020-6-21 13:47:50 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    搞笑,有人逼你报考蒋中的吗?% S; c5 g( q) ?  l4 B8 h* Z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2020-6-21 09:15:58 | 只看该作者 来自 中国
    啊呗啋嘚 发表于 2020-6-21 08:502 m3 v5 Z" W9 `) g0 T# r+ W$ y
    不过,从另一个方面也反映一定的问题,比如:房子从农村买到城区,反而要跑到大老远的农村去上高中,家长 ...

    + N4 G- D/ c: @! x4 A$ W对呀,区政府不正在努力改善呢,新姜中努力推进中,教育资源也在逐步整合中,一切向好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2020-6-21 08:50:18 | 只看该作者 来自 江苏
    悟道 发表于 2020-6-21 08:20 3 H: h" s& h  I
    贻笑大方,都是些捧不上台盘的理由,你们住城区,离蒋垛路远,去年填报时你们不知道路远吗?在四所上的不少 ...
      {. [/ l! G- z1 X% m" ]! L! ~
    不过,从另一个方面也反映一定的问题,比如:房子从农村买到城区,反而要跑到大老远的农村去上高中,家长累不累暂且不谈,造成多大的资源浪费啊!政府理应考虑这样的问题。
    6 g% q" @7 c9 x; G3 b( U4 k
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2020-6-21 08:20:14 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    贻笑大方,都是些捧不上台盘的理由,你们住城区,离蒋垛路远,去年填报时你们不知道路远吗?在四所上的不少不是都很远,最远的还有家住娄庄东北部,在张甸上的,难道比你们近?蒋垛还有很多学生 老师不希望合并,你们有没有考虑,何况你们也说蒋垛教学质量高,你们这是扰乱军心 扰乱正常教学秩序0 `2 B' h% ]4 n* G7 X, a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-6-20 21:58:50 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    字打的多教育局就会给你满意答复了?之前不是有人问过类似的问题,给你个模棱两可的答复
    . `7 f; K. m; J+ d+ r" Z- D
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2020-6-20 20:44:56 | 只看该作者 来自 中国
    姜城子 发表于 2020-6-19 22:51
    4 ^' [4 A8 o' W% w怎么才算公平呢?说实话学校被撤,重新更换个新的学习环境,对在读的学生已经是不公平了,没准只是借个教室 ...
    " l4 d( A4 ]* b$ `1 t
    理性、中肯、客观
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-6-20 19:19:35 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    按他们的意思什么都不要弄,只打自己的小算盘
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2020-6-20 17:36:08 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    怎么才算公平呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2020-6-20 16:59:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    教育改革尤其是校校之间整合问题,如三星与四星高中的合并,需兼顾高中阶段统一招生考试政策的公平性,娄庄从去年录取线看,是仅次于蒋垛的三星高中,若楼主所述与罗塘合并或采取其他征用地方等方案,政府要慎之又慎,从泰无聊网络舆情来看,已引起蒋垛和罗塘学生家长的异议,教育主管部门要静下心来研究切实可行的方案,兼顾各方利益,办人民满意教育。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表