姜堰旅游应该大胆创新，把乡村旅游搬到城里来(请发改委、自规、文旅部门关注)

qgqkhndy · 发表于 2021-7-6 19:50:53

mikefood 发表于 2021-7-6 18:16
$ v8 x1 R* j4 w' {; h' O8 U$ K这个思路对姜堰旅游的发展具有很好的参考意义，溱湖是一个大坑，这么多年投入的那么多钱也也没有砸出花儿， ...

为你点赞

mikefood · 发表于 2021-7-6 19:45:21

河横也好，小杨村也罢，我感觉没有任何体验感。纯粹把农村建好了，其他是树样板搞形象。去年在北京碰到一个工厂旅游项目提报方案，他们租了一个咸阳的国营老三线厂（好像当时2万人的大厂），搞老三线厂旅游，去旅游要牵户口，到厂办办档案关系，取厂牌，分宿舍，每天上班打卡拿工资，晚上看《东方红》等厂文艺演出，劳模大会等，旅游结束有换送会等，全体验式旅游。可以参考，不必照抄。只想说必须要有好的运营，不要像现在政府投资的公厕、共享书房、老年助浴等公共设施，根本就是拍照工程，宣传大于使用。

杏林村四组村民 · 发表于 2021-7-6 19:29:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

杏林村四组村民 · 发表于 2021-7-6 19:24:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

冷剑云 · 发表于 2021-7-6 19:23:46

mikefood 发表于 2021-7-6 20:21
( N+ ~) u0 C3 p7 Y, Y/ x3 _: z其实也是发点想法，这个不是一般的举措，在目前的城市经营模式下是很难操作的，因为城市基础设施的投入依靠 ...

所以要请自规部门关注

mikefood · 发表于 2021-7-6 19:21:22

其实也是发点想法，这个不是一般的举措，在目前的城市经营模式下是很难操作的，因为城市基础设施的投入依靠的是城市土地出让的收益，两者相互依存，相互促进。反之农村建设就不是这个商业模式了，所以钱投了，没收益或收益少，积极性就没有。这也是为啥农村基础建设滞后的重要原因（当然也有农村土地特性无法市场化等原因）。但是随着江浙沪地区老年化的到来，乡村养老的兴起，农村建设会有一定变化（关键是收益及投资保障体系要完善明确，社会资本才能进去，目前基本是政府不投，社会不进的状态）。

冷剑云 · 发表于 2021-7-6 19:19:29

杏林村四组村民发表于 2021-7-6 20:15
5 ?, [0 g% [$ I `8 z看看桥头、溱潼的民宿搞得怎么样，在学校边上办民宿，很有想法。最后，教育立区，教育立区，教育立区，哈哈 ...

桥头溱潼的乡村民宿那都是可复制的，而且你不可能有人家江南浙江搞得好

杏林村四组村民 · 发表于 2021-7-6 19:15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

冷剑云 · 发表于 2021-7-6 19:14:07

本帖最后由冷剑云于 2021-7-6 20:16 编辑

mikefood 发表于 2021-7-6 20:06; d% e! j7 f8 Y* y+ o" f# x
我的观念恰恰是不景点建设在乡村，因为是农村出来的，这几年回家经常开车到各个乡镇里转，特别是偏的乡村 ...

旅游的第一目的就是多赚钱，怎么才能多赚钱，延长游客的逗留时间，怎么才能延长逗留时间，打造出自身的特色，搞出一些不可复製的东西，在城区打造乡村民宿在周边城市来说，还没有过尝试

mikefood · 发表于 2021-7-6 19:06:50

冷剑云发表于 2021-7-6 18:44
$ [0 k! D( h7 w$ w5 l- n, x乡村旅游是个概念，不是看农村啊

我的观念恰恰是不景点建设在乡村，因为是农村出来的，这几年回家经常开车到各个乡镇里转，特别是偏的乡村旮旯，发现现在农村蕴含了巨大的旅游资源，同时需要通过政府投入、社会运作将这些资源价值发挥出来。到日本、韩国、包括浙江的不少乡村走过，说老实话，政府用心多点、起步早点、规格高点、眼光远点、事做细点，会有起色，因为姜堰区位不差，公路交通、客群收入（目标客群消费能力）等特点搞这个还是有一定价值的（搞溱湖是方向性错误，连最起码的航空和铁路交通条件都不具备，没有大型特色项目，更不是旅游集群，要流量没流量，要精准没精准，还想搞全国辐射，每年花钱买流量，太可怕了）。

jstz · 发表于 2021-7-6 18:54:56

感谢楼主分享心得，不过估计那些官员不会思考这些的

冷剑云 · 发表于 2021-7-6 18:44:20

闲逛水水水发表于 2021-7-6 19:09% x* Z3 m4 C& I, w |9 N" O2 s: o! W+ `
你的目标客户是哪些人呢？大城市的吗？大城市到姜堰城里看农村？不现实，人家要看就看最纯粹的农村。同样你 ...

乡村旅游是个概念，不是看农村啊

冷剑云 · 发表于 2021-7-6 18:35:06

mikefood 发表于 2021-7-6 19:32
5 W/ C: B! |6 L8 u. K5 ]# A2 S6 `这个农村旅游建设必须与养老康养产业、特色乡村产业等相结合，具有规划性和发展性，不是乱实施，只搞基础投 ...

对，就是要有专业的运营团队

mikefood · 发表于 2021-7-6 18:32:43

这个农村旅游建设必须与养老康养产业、特色乡村产业等相结合，具有规划性和发展性，不是乱实施，只搞基础投入没有管理和运营，全国各地乡村的彩色公路、音乐台、樱花大道等多去了，有些搞马拉松、仲夏音乐会、花海节等就出名了，有些没管理马上就破百了，主要是有专业团队运营是不一样的，再说一句老实话，吸引不来游客，就是作为增加农村基础设施建设也有意义的，老百姓有获得感。

冷剑云 · 发表于 2021-7-6 18:30:14

本帖最后由冷剑云于 2021-7-6 19:34 编辑

mikefood 发表于 2021-7-6 19:16
o" o/ X4 p3 i" Q0 W. ]+ n ?这个思路对姜堰旅游的发展具有很好的参考意义，溱湖是一个大坑，这么多年投入的那么多钱也也没有砸出花儿， ...

乡村旅游好，但是不能处处搞，我的思路是利用仅有的城中村，把乡村旅游的模式在空间上从农村搬到城区来，利用城区配套设施的优势资源，做强城区旅游

		记住	找回密码
密码			立即注册

[建言献策] 姜堰旅游应该大胆创新，把乡村旅游搬到城里来(请发改委、自规、文旅部门关注)

发表回复