关于限高

姜堰一小哥 · 发表于 2019-9-16 16:13:33

我想问问，我们姜堰有没有不限高100的地方，怎么看到的都是限高100米。

二适故里 · 发表于 2019-9-17 21:57:03

jsjysx 发表于 2019-9-16 19:183 N2 c1 v, @" m ~
没有经济基础支撑，弄个花瓶再高又有何用

只要能竖起来，就有用，这东西又不是政府投资，就怕烂尾，得不偿失

二适故里 · 发表于 2019-9-17 21:55:15

我想说，政府根本没有所谓的限高，完全是开发商自己的选择，超过100米成本划不来才是根本原因

zmlijie · 发表于 2019-9-17 21:35:50

jstz 发表于 2019-9-17 09:52 3 I; I6 K2 f, a% K: D
在陆家嘴那儿，大城市也是华而不实？

我是说姜堰，又没说上海

亚细亚农民 · 发表于 2019-9-17 15:53:51

如果姜堰小区全部建成100米的密集区域，看起来也是不错的

棉花糖太甜啊 · 发表于 2019-9-17 15:42:30

jsjysx 发表于 2019-9-17 15:24 5 ^3 g. p. P# C) O5 z
偏偏有的人意识不到，华而不实，依我说姜堰所有的高层住宅全部搞成多层的，规模形象也不差

说得对，不要追求高，舒适才最重要

jsjysx · 发表于 2019-9-17 15:24:45

闪灵二人组发表于 2019-9-17 10:30 9 {) t1 G* r9 W$ `; u! R: z
大环境不准说实话，

偏偏有的人意识不到，华而不实，依我说姜堰所有的高层住宅全部搞成多层的，规模形象也不差

来看看 · 发表于 2019-9-17 13:54:10

要那么高干嘛呢！应该提高市区的绿化率!

闪灵二人组 · 发表于 2019-9-17 10:30:38

jsjysx 发表于 2019-9-16 19:189 _, l2 M0 v3 V9 D
没有经济基础支撑，弄个花瓶再高又有何用

大环境不准说实话，

荣誉勋章 · 发表于 2019-9-17 10:26:34

100米以上建筑成本会大幅增加，现在也没这必要

jstz · 发表于 2019-9-17 09:52:49

zmlijie 发表于 2019-9-17 08:41! ?: u( u; y! C- G& B2 M/ R
盖超过100米有什么用，除了外在形象，华而不实，中看不中用。维护成本高

在陆家嘴那儿，大城市也是华而不实？

tydy007 · 发表于 2019-9-17 09:52:23

目前来看超过一百米性价比不高，比如三水新都会，周边都是多层老校区，突然来一栋一百米的晚上亮化还搞的挺好，给人感觉就很棒

zmlijie · 发表于 2019-9-17 08:41:50

盖超过100米有什么用，除了外在形象，华而不实，中看不中用。维护成本高

edifier · 发表于 2019-9-17 06:42:17

姜堰有商务楼吗

知逸 · 发表于 2019-9-17 06:01:14

夜中东风 · 发表于 2019-9-17 00:13:23

就看泰州能不能造到高1000米

		记住	找回密码
密码			立即注册

[城建规划] 关于限高