姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 46918|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 对于二水厂取水口南迁项目的答复

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-3-6 18:35:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
对于二水厂取水口南迁的项目,今日水务公司给出答复,将备用水源取水口建在周山河与葛港河交界处,在取水口处建设取水泵站,上游1000米,下游500米,河两岸各100米,作为一级保护隔离区,保护区内建筑采取搬迁工作,现已经入户测量与估价工作完成,不久就会启动拆迁工作。以一级保护区界限,上游2000米,下游500米,河两岸各100米,作为二级保护区,保护区内设置污水收集处理设施。在张甸镇西南处,建设加压泵站,对接泰州永安洲镇供水设施,并在二水厂原预留区建设净水设施。
3 U; v0 c2 S, a  F7 s* \
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2020-3-7 18:00:22 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
刘进052 发表于 2020-3-6 19:172 g& l6 {# Z5 T8 U' H7 T$ h
一级保护隔离区。

7 p  u& i: v; E+ `# b; \2 e住一级隔离区吗,这个地方拆了划算
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2020-3-7 17:59:23 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
glandwsx 发表于 2020-3-7 15:12
" H) P" S5 `6 A! v2 P$ f6 ]好像上次我去东网村吃喜酒,那边说他们马上可能要拆迁,,,,看来是真的。。。。那次去感觉那边好闭塞,但 ...
# C: @- i" q# W4 G; ]: z
东网村东面二级保护区还有几户在那儿也没拆走
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-14 17:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    16#
    发表于 2020-3-7 15:12:26 | 只看该作者 来自 上海
    好像上次我去东网村吃喜酒,那边说他们马上可能要拆迁,,,,看来是真的。。。。那次去感觉那边好闭塞,但是感觉紧靠周山河边上,风景也不错。。村里人也不多。。。。确实适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    15#
    发表于 2020-3-7 10:43:49 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-3-7 07:20:58 | 只看该作者 来自 广东
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-3-6 19:47:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    布衣苏 发表于 2020-3-6 19:382 \3 f7 E' Y6 w* i
    这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了?虽然不希望拆迁,但还是希望改善下交通

    6 l( s1 H1 A2 g3 w; D$ Y, F- t看这个意思是以后这边发展都要受到保护区的限制了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-3-6 19:46:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    刘进052 发表于 2020-3-6 19:17; X+ s" H2 }8 D! c2 E; e' J
    一级保护隔离区。
    * Q" o- f. i1 c6 s; }
    建筑全部拆除
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-3-6 19:38:18 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
    这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了?虽然不希望拆迁,但还是希望改善下交通
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2020-3-6 19:17:33 | 只看该作者 来自 中国
    一级保护隔离区。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-3-6 19:04:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 19:00( ?2 [  p' W/ q) t" J- F/ j: C6 W
    刚刚散步到这里,都竖了个水源地保护区的牌子,这里作为备用水源怎可能合格。

    2 d' W2 u, z2 |7 H8 X& \他除了中干河就只剩周山河作为备用水源可以利用了,葛港河那边的拆迁费用最低,没多少户,只有河南边有人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-3-6 19:01:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:59! B% n) R  `: R, t
    对啊,就是这个原因,所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用,除非两边不开发。
    , e+ @. R! M; I2 ]  v+ F
    害惨了二级保护区的人了,什么发展都不可能了,拆迁十年内是没希望了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2020-3-6 19:00:40 | 只看该作者 来自 江苏
    刚刚散步到这里,都竖了个水源地保护区的牌子,这里作为备用水源怎可能合格。
    & V% _5 z0 q& B% | 7 R* r$ Z$ R5 Q
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2020-3-6 18:59:30 | 只看该作者 来自 江苏
    Leonardo 发表于 2020-3-6 18:58
    5 S3 O. o+ Y! k! y+ d* ?他给我的答复是中干河那边要发展,不好做保护区工作,然后中干河水源不行

    0 o0 R( i( i& ]! P, f6 |+ s对啊,就是这个原因,所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用,除非两边不开发。
    ' _5 z4 E  o- Z1 a
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-3-6 18:58:22 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:45
    ! Y; N0 \1 v  |! }8 s' Z1 U" d- a$ R取水口南迁一个原因是保障备用水源安全,还有个原因应该就是现在的备用水源地存在一定问题,姜堰为此被上面 ...

    % d5 v8 @4 t" n6 N' L他给我的答复是中干河那边要发展,不好做保护区工作,然后中干河水源不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表