姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 80478|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[今日泰州] 泰州动物园将选址重建,溱湖动物园是备选之一

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2020-11-4 12:02:19 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏
泰州动物园搬迁前期调研工作: [% Z  z- u% c& x
早在2018年下半年,市政府提议将泰州动物园搬迁,并与植物园(2017年曾选址于迎春路与京泰路东南交叉口约600亩,此处现已改为250亩的迎春公园)合建,旨在形成动、植物交相呼应、相辅相成、共生共荣的大型公园。我局和海陵区、原市规划局对新园的选址作了多次的踏察、比选,但由于该项目受农田保护等高压红线的瓶颈制约,土地大量缩减,达不到动物园的迁改需求,故未能实施。6 @! X0 w+ H- a1 ?' I
今年市政府又将泰州动物园搬迁事宜提上日程,列入2020年开展前期调研的郊野公园项目。我局正在与海陵区、高港区、市自然资源和规划局、省农业园区等单位(部门)联动、磋商,现已排出了淤溪镇鲍老湖、海陵农业园区麒麟湾、田园牧歌景区、溱湖动物园等多个搬迁或迁并备选地块方案,并已上报市委、市政府研究。如经研究,同意泰州动物园与溱湖动物园迁并,我局将积极深入洽谈合作事宜,力争将合并后的新动物园打造成我市生态园林一张亮丽的“新名片”。8 o6 E! x0 n4 |# N: r  F/ S5 }& q
泰州市住房和城乡建设局
* G' }: I- d* m, K9 P7 `2020年6月15日
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-11-4 16:07:29 | 只看该作者 来自 江苏无锡
大家洗洗睡吧,别做梦了,就X州这种高度,永远做不大,虽然人不在姜堰,但是看着我们大姜堰一天天被别人甩得远远的,心里不是个滋味
" \- W# i: |$ X
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-11-4 12:19:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-11-4 12:17
7 Z  w0 Y( l" d& {2 P+ e6 E& [票价是与动物园的规模和规格相匹配的,就周边的常州和南通动物园,20块钱都不够一个车轮胎进入参观。
7 Y; o' b1 R+ x
茱萸湾也就四十几,哪像溱湖
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-29 16:29
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    25#
    发表于 2020-11-5 15:05:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    合并不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2020-11-5 11:11:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    神雕山动物园不在威海城区,而是在荣成的乡村,人气照样火爆
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-11-5 10:16:27 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    要搞就搞个大的,不然不如不搞
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2020-11-5 10:03:54 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    难以实现的梦想,地理位置太偏东北,与泰州发展新区的规划不符。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    21#
    发表于 2020-11-5 09:10:32 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2020-11-4 22:28:42 | 只看该作者 来自 江苏
    起码要靠近告诉,吸引外地游客
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2020-11-4 21:50:41 | 只看该作者 来自 中国
    我也感觉合并是最好的,像淤溪,麒麟湾,本身这些地方离溱湖就不远,靠这么近弄两个动物园真的好吗?
    / |, f) T9 A( v0 J
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2020-11-4 20:25:37 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    合并是最好的出路
    8 D0 ^% D$ Y' j/ Q
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2020-11-4 19:53:09 | 只看该作者 来自 中国
    如果真和溱湖动物园合并且扩大形成规模是真的不错,只怕忽悠姜堰,哄我们高兴吧!
    1 N( b" N* q% N4 _: o
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-10-12 14:45
  • 签到天数: 1485 天

    [LV.10]以坛为家III

    16#
    发表于 2020-11-4 18:43:03 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2020-11-4 18:26:11 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    动物园一直想甩给体制的,就是价钱问题了,其实可以谈的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 16:09
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    14#
    发表于 2020-11-4 18:17:48 | 只看该作者 来自 中国
    要是选中溱湖,我,我,我,我就竖起大拇指点个赞
    + s1 R( p) `: i; G( H3 N- {. F
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-11-4 17:53:04 | 只看该作者 来自 江苏
    估计最后的结果就跟大版说的一样,到时候搞个通告,说明因为体制问题谈不拢,不了了之。
    3 b0 f# U. e! ?. S. e$ K9 K6 I$ ~
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-17 15:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    12#
    发表于 2020-11-4 16:49:16 | 只看该作者 来自 江苏
    不是地址选在塘湾那一块吗?
    , e( M# l* u% |% t$ w1 r4 z+ y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-11-4 16:39:10 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    别做梦了,写上溱湖纯粹逗你玩
    , @# A  ~/ Q( ]- ~: w4 w
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表