姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 40640|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 关于三水大道改造想说几点

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-2-23 08:37:49 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
三水大道作为城市主干道弄的好一点也无可厚非,但是去年陆陆续续的不三水大道一些坑坑洼洼的地方进行了修补,年底也装了中央护栏,地面重新画了线,但是今年还没过几天就公布了要花整整3.2亿进行大改,就为了省运会,要是进行6改8肯定没有意见,毕竟提升了档次,但是官方已经回复不进行6改8,难道去年修修补补的时候没有说今年要大改吗 ,姜堰政府做事就是想怎样就怎样?想一出是一出?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

21#
发表于 2021-2-24 09:30:52 | 只看该作者 来自 江苏泰州
城南靓仔 发表于 2021-2-23 14:12
+ e1 q3 w4 g, S" Z  Q- |什么意思?言论自由参政议政的权利都没有了?
7 ~% B6 b1 U; Y, f* T8 V
咱们不是人民代表,所以不用举手
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-15 11:39
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    20#
    发表于 2021-2-24 09:28:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    把3.2亿用在断头路接通上,它不香吗?用3.2亿做道路绿化改造,我们市民觉得很没必要,华而不实的东西! M) x( S+ w, W2 x( w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2021-2-24 08:56:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    如果财政不差钱搞点绿化是好事,关键是不差钱嘛?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2021-2-24 08:19:56 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    小怪才 发表于 2021-2-23 11:28$ T6 L8 O7 b! A: v& a! T
    其实姜堰政府有时是挺不尊重民意的,有些文件公布只是告诉你一下,而不是为了征求民意

    % p+ m. U$ I  O$ A. `: E% ]  B! K所以姜堰的发展在走倒退,某些思想不积极的领导只想着政绩然后把姜堰作为跳板
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2021-2-23 21:03:21 | 只看该作者 来自 中国
    征求民意?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2021-2-23 16:11:38 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    城南靓仔 发表于 2021-2-23 14:121 l0 L& h, v9 e# u8 |3 w# }; E
    什么意思?言论自由参政议政的权利都没有了?
    $ {5 e/ o4 }1 N0 d
    啥时有过?你说了能顶用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-2-23 14:12:06 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    流浪的泰州人 发表于 2021-2-23 13:24
    % T) p/ u4 D: \* G7 C; b$ A接上级通知,此问题本论坛不再讨论,帖子即将关闭。。。

    : [9 v" U: Q: d# T/ q$ p什么意思?言论自由参政议政的权利都没有了?: S' z7 f# j" T  m- f
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2021-2-23 13:24:29 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2021-2-23 13:04:03 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    哈哈,落后
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-12 16:09
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]以坛为家II

    12#
    发表于 2021-2-23 12:43:05 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    征求民意?想多了吧?人家是青天大老爷
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-2-23 12:24:26 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    小老百姓说了没有用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2021-2-23 12:08:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    面子工程形象工程,能不能兼顾下百姓需求六改八不行吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2021-2-23 11:42:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    真不如多建几个学校5 F1 P: u- Z9 n7 b( Y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-2-23 11:28:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    其实姜堰政府有时是挺不尊重民意的,有些文件公布只是告诉你一下,而不是为了征求民意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表