6月份开工建设

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-3-1 17:36:50

今年区水利局拟牵头实施城市滨水公园项目，高标准打造中干河、老通扬运河绿道景观提升和慢行系统，打造集滨水景观、休闲慢行等功能于一体的滨河生态长廊和城市水景阳台，全长约5.5公里，总投资约1.6亿元；今年计划完成城区中干河、老通扬运河亲水生态廊道建设，打造中干河（一支河至老通扬运河）示范区；目前正在编制可行性报告、设计方案初稿，预计5月份完成招标、6月份开工建设。

中天新村 · 发表于 2021-3-2 10:56:32

好事

流浪的中国人 · 发表于 2021-3-2 09:59:48

把饼先摊开了再说

知逸 · 发表于 2021-3-2 06:22:25

说实在的，水利局这些年来为姜堰的发展是功不可没的，比起什么佳部门要好多了，群众看在眼里，为水利局点赞

TCC1114 · 发表于 2021-3-2 05:04:27

潜行客 · 发表于 2021-3-1 23:38:33

好人多作怪发表于 2021-3-1 21:22! X2 K4 ~6 B5 d
所以我一直很纳闷的就是这点，姜堰本身就没有那个能力去做到均衡发展，为什么不集中精力搞一个片区，西南 ...

谁说南京、苏州只集中精力搞一个片区的？都是重点方向+次要方向，哪怕隔壁海安也是走的老城区更新+逐步外拓，形成一主两副，只是海安步伐比姜堰更大，规划更为长远。
隔壁大州就是只集中精力搞一个片区，结果老城破旧、新城不兴，典型的反面教材，主城区破烂没人会买、新城区没有人气谁会买？
只有核心区繁荣，才能带动新城区发展。

mouser771 · 发表于 2021-3-1 22:55:55

再在市中心翻建死的更快

好人多作怪 · 发表于 2021-3-1 21:22:47

放逐西伯利亞发表于 2021-3-1 18:05
! O- C0 Q8 E$ p1 _) }( x这么说吧，就姜堰现在这个样子，如果还继续追求你说的那些原则，那更加完蛋，无论是体量还是实力，都满足 ...

所以我一直很纳闷的就是这点，姜堰本身就没有那个能力去做到均衡发展，为什么不集中精力搞一个片区，西南果场这一片，是梁徐，三水，罗塘的共有区域，区级牵头，结合高架，打造出个新城就那么难吗？非要东一榔头西一棒，搞成现在这样，哎，周边有哪个城市是靠外拓发展起来的，强如南京，苏州也做不到，一个小小的姜堰，做梦……

jennyshan2 · 发表于 2021-3-1 20:15:04

jennyshan2 发表于 2021-3-1 20:12
# B. L6 g% A2 I是的凤凰台到中梁段

这段只是一个主要节点，打造示范区，这3年计划是对城区段所有的滨河绿化景观提升，就是城区段的中干河，老通扬河，还有其他水域的

jennyshan2 · 发表于 2021-3-1 20:12:14

zk527883681 发表于 2021-3-1 20:05
* g/ Y: ~" N- v& Q/ K' [# [是凤凰台东边这块区域吗？

是的凤凰台到中梁段

zk527883681 · 发表于 2021-3-1 20:05:41

是凤凰台东边这块区域吗？

陈思超 · 发表于 2021-3-1 18:22:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jennyshan2 · 发表于 2021-3-1 18:18:56

我只希望这次的滨河公园真的能做到高标准，打造成精品，不要再是些平庸的设计

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-3-1 18:18:37

陈思超发表于 2021-3-1 18:10: J/ c; ? Y$ X' T
难道现在就不是在有选择的照顾方方面面吗？看到教育小镇，看到姜中西校区，好不容易感觉姜堰要劲往一处使 ...

所以本质上还是老城外拓啊，西南，东北规模都很小。如果没设立天目山街道，肯定没东北片啥事了。

jennyshan2 · 发表于 2021-3-1 18:17:31

东北角多力度肯定不会比西南角大，这是看的出来的，只是在补东北角的作业

		记住	找回密码
密码			立即注册

[城建规划] 6月份开工建设

发表回复