姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 93538|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 站前广场搬迁地块清零!

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2021-3-16 18:56:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-3-16 19:38 编辑 4 ?1 @( D; e8 [$ L) H) Z

( I5 N2 B& {7 j, p  L. ]4 I如果每个地块拆迁都能像这样就好了,姜堰项目推进的就快了!比如我们前年拆迁的药厂南侧地块还有几户,城区励才路南延开发区科技路贯通地段都还有钉子户,所以项目推进也难啊!
2 Z3 @, _; O- U# \! o) j- z. \
$ \/ ], z- S4 ~2 ]- l 5 h) b: y) V' _! O2 T8 p. o$ U- H
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2021-3-16 19:16:41 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2021-3-17 15:26:30 | 只看该作者 来自 中国
    陈思超 发表于 2021-3-16 19:16   o( R+ ]" l/ Z: ^" d! F
    舆论应该定期曝光钉子户,妨碍房地产开发的还好一点,妨碍造路的一定要让他们公开亮相,让他们丢脸遗臭万年 ...

    3 e) s* i% S) R/ O( y* b5 ^$ J) _: e. P极端了,法理上行不通,人家又没做汉奸卖国。
    , m1 q( C5 \: N! k! x- |
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2021-3-17 12:30:07 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    陈思超 发表于 2021-3-16 19:16
    ) I- B2 r7 @4 h舆论应该定期曝光钉子户,妨碍房地产开发的还好一点,妨碍造路的一定要让他们公开亮相,让他们丢脸遗臭万年 ...

    . q0 e) r7 U6 n钉子户良心大大滴坏,影响姜堰发展滴统统死啦死啦滴!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-12-3 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    23#
    发表于 2021-3-17 12:10:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2021-3-17 11:11:16 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    shyangjin 发表于 2021-3-17 10:04
    . m# c6 a6 B6 W5 h/ }9 f- z弄都弄了,结合铁道北侧一起规划了吧,不要若干年后铁道两侧的发展截然不同
    ' D+ x4 Q$ O$ }
    铁道北暂时应该不会动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2021-3-17 10:04:53 | 只看该作者 来自 上海
    弄都弄了,结合铁道北侧一起规划了吧,不要若干年后铁道两侧的发展截然不同
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2021-3-17 10:04:38 | 只看该作者 来自 中国
    把握现有资源做大做强,给这一步点赞。
    * h/ t+ \/ f3 j2 m% X' Z+ n- ^" d* f
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    19#
    发表于 2021-3-17 09:30:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    365995675 发表于 2021-3-17 09:04
    1 G$ |, [" `5 N4 \9 ^# C# P不是说将来汽车站、公交总站都搬过去的吗?这个地块应该是为了以后建汽车站和公交站用的
    5 ]2 ]8 V- {' U3 Z7 Y3 j
    汽车站是在西侧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:39
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    18#
    发表于 2021-3-17 09:04:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2021-3-16 19:088 u! W' @: D$ N
    还有,站前广场没这么大都用不到东侧的地块,不知道这么大地块有啥规划?

    * u3 w7 r- b  C# X1 o9 u不是说将来汽车站、公交总站都搬过去的吗?这个地块应该是为了以后建汽车站和公交站用的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2021-3-17 09:01:54 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    速度可以啊,春节的时候还有好几户没拆
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2021-3-17 08:40:20 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    支持
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-3-17 08:25:08 | 只看该作者 来自 江苏南通
    西侧怎么不一起拆掉呢( S* E! y- n' z, b( |8 m8 j
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2021-3-17 08:19:42 | 只看该作者 来自 江苏南通
    站前看见一条大湖
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    13#
    发表于 2021-3-17 07:29:29 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2021-3-17 06:56:39 | 只看该作者 来自 中国
    站前广场西南侧,也就是规划中的汽车站南边还有不少房子没动。这个地段只要政府用心打造,待周边都成型后一定很不错的!. d2 @$ U: `0 k/ X) e  f0 I
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 2300 天

    [LV.Master]伴坛终老

    11#
    发表于 2021-3-17 02:46:22 | 只看该作者 来自 中国
    也许背后有什么原因呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表