姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 119008|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[建言献策] 东南片土地性质应尽早改变之对策

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2021-3-26 08:08:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
东南片土地性质改变之对策 应早做打算,以创建省级高新区为出发点,高新区中医院为支点  为东南边的发展创建必要的条件,占了姜堰一半人口(30万)的罗塘街道,东南边以后会成为罗塘新的密集居住点,也是姜堰工业突破的重点,左抱229 右抱328  快速路 ,东南片的和平 大安 应尽早纳入罗塘街道的版图,个人愚见 如有雷同 纯属巧合
# c  a& H" d; s: Y5 R3 S, |, F; \" U+ V5 Z. A2 v

9 i5 N* Y" {/ E
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2021-3-30 13:58:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
永久农田性质的不可能轻易改变,想想你是一个小县城,除非像雄安新区那样才可能改变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-14 17:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    31#
    发表于 2021-3-30 13:42:24 | 只看该作者 来自 上海
    你说的人数毫无数据支撑啊,姜堰总共才70万不到,,被你这占了30万???????想要发展可以,但是夸大其词不好。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2021-3-28 08:42:26 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    是的,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-19 07:51
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    29#
    发表于 2021-3-28 01:27:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    是的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2021-3-28 01:01:24 | 只看该作者 来自 中国
    亘古不变的一句话,就是“有钱可使鬼推磨”,甚至还说“有钱能使磨推鬼”!土地性质和城市规划,真的落到实际,还是根据实际项目来调的,业界不是有点地方没有土地指标,还跟苏北城市置换嘛!真的你区里,引进一个像泰湖那样的大项目大金主,什么都好谈的!说白了,大市最新的城市整体规划也没出炉,假如谁把强哥马哥请过来搞个什么,那到时肯定条件尽管提,政策为项目服务了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    27#
    发表于 2021-3-26 19:19:39 | 只看该作者 来自 江苏
    。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2021-3-26 12:57:02 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    看山 发表于 2021-3-26 11:395 [) F$ ~8 C, d# _. S
    你这完全不可能的……放在229东侧,我猜就是为了西侧能多卖几块地,如果东边搞不定,说不定就放省道西边 ...
    ; S1 R) T) T3 f- m9 h) q6 P
    主要看点还是 能不能突破229 别的都是次要的 ,2中东校区放东北 也可以 只要能突破229就是大突破
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2021-3-26 11:41:08 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    229向东一大片空地,项目上马就可以搞,溱湖大道向西不谈民房,就厂房拆迁就够政府吃一壶
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2021-3-26 11:39:12 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    9527 发表于 2021-3-26 08:38
    5 T9 k, m- w) J4 @% z7 {
    , F" j1 ?* h9 |9 G- _( l
    你这完全不可能的……放在229东侧,我猜就是为了西侧能多卖几块地,如果东边搞不定,说不定就放省道西边了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2021-3-26 10:15:14 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 10:091 w3 H) W  j1 T- e2 A/ `1 X
    看土规怎么调吧,我们说的再嗨也没用。

    % K& ]# R) N5 A, Q9 q  M8 Y1 C那是的,只是个人想法,政府肯定有自己的考虑
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2021-3-26 10:09:28 | 只看该作者 来自 中国
    9527 发表于 2021-3-26 09:42
    / K& n# y$ H" ]大版 把溱湖大道以西 等同于229往东  你的观点是溱湖大道 和229都是界限,那姜堰就只能在东西2公里范围内 ...

    - a$ x+ d5 X) E看土规怎么调吧,我们说的再嗨也没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
     楼主| 发表于 2021-3-26 09:42:55 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 09:30* l. h0 V- m( ?2 D: `6 _2 d
    楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。
    % }5 }5 x9 V. w) F1 B- v& r; l* O. e/ y没必要因为一个学校就开始高潮,姜中西 ...

    + z& S0 v' s5 K! \大版 把溱湖大道以西 等同于229往东  你的观点是溱湖大道 和229都是界限,那姜堰就只能在东西2公里范围内折腾 要不就跳过溱湖大道 要不就跳过229 ,大版你认为该跳过个哪个好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2021-3-26 09:42:13 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    土地性质应尽早改变,至于发展以后再说,毕竟一任领导有一任领导的想法,只要把土地性质先改变了,以后想怎么发展都可以,别像西校区和植物园一样就行了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2021-3-26 09:37:51 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    建议整个姜堰区土地性质应尽早改变之对策
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2021-3-26 09:35:15 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    9527 发表于 2021-3-26 09:34
    " h6 ]; S) K: v( _, |没有唱衰吧,没人唱衰西校区吧,但你要说要跳过溱湖大道 估计大版都唱衰 事实摆在那 不需要唱

    # H( `9 x2 ?+ ]$ F: K4 F' q" }# }( F* Q难道229东边就不能发展了吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表