便捷登录,只需一步
该用户从未签到
使用道具 举报
华夏利刃 发表于 2021-4-26 10:58 & c# h8 G& B8 a5 `5 m b规划图,不是马上又盖官庄初中了么?
来看看 发表于 2021-4-24 22:08 ' D: X# B$ f5 p; n: V: m# e打个不恰当的想法把溱潼高中(含小学)和初中(含沈高初中,小学)一块放在风景区附近。
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:09# C* P& o% N6 v& W/ k% n 我的本意,这些人认为沈高地区的孩子上学问题,一定是“就近”,有时候有关部门的条条框框就是“死”!- [$ V4 e/ \6 o6 S9 h+ ]7 n! o& [ ...
签到天数: 2763 天
[LV.Master]伴坛终老
放逐西伯利亞 发表于 2021-4-25 21:02 - A7 W( y% r2 H' \5 b估计等天目山小学建好了,就撤销官庄小学,然后官庄东部的村纳入天目山小学,官庄西部的村纳入淮海实小( ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:01' E9 u: C2 p. n6 c 难道没得小学?
三槐堂 发表于 2021-4-24 21:10+ I0 l. {- Z: ^0 V! Z5 k/ I- k# ] 不可能,官庄初中拆了后,原官庄镇的孩子,初中就是二附沈高随便选了。8 ~" d# h+ N. T- q2 I* U 两年前的文德苑,教学区是沈高二 ...
签到天数: 1485 天
[LV.10]以坛为家III
笑眯眯 发表于 2021-4-24 08:50 4 j1 Z2 z# _, W$ k- v" O$ B2年前,曾经有沈高人在文德苑买房,最后得知教学区在沈高,找开发商闹事。
签到天数: 11 天
[LV.3]偶尔看看II
签到天数: 2642 天
本版积分规则 发表回复
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖