姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 495034|回复: 191
打印 上一主题 下一主题

请问教育局:荣悦府天目晴岚学区划分,你们觉得合理吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2021-7-7 15:58:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 风阶拾叶 于 2021-7-7 17:22 编辑 7 v7 g$ z* m  q+ D

; X2 [6 M( f6 `- s/ b# J小区离新桥只有几百米,为什么把我们小区的小学学区划到三水小学去?更奇葩的是,为什么幼儿园可以上新桥,到小学就不行了?
9 B) W/ D. e+ j4 v招生原则,你们第一条就是:坚持公办学校“划区招生、相对就近、免试入学”的原则。请教育局能听到我们小区500户业主的心声,我们需要的是就近上学,不是要跑到几公里外的三水。
! m3 t1 P3 m. ^, Y
! L& _7 I) S% D1 ~" @* b! Y+ K& t/ u: i

0 O/ j2 v: q! _- U7 C% R5 L# O$ _. r1 s
) Y" h. x; u# r! y/ X8 x

" s% g8 t3 O  r# e. P1 n
  k& I  i) O( ^( {' ^9 n补充内容 (2021-7-8 06:36):$ C" O! X/ U! F0 X' }+ k+ t. i$ m
1.天目晴岚在人民北路东面,人民北路东就天目晴岚一个小区属三水小学学区。教育局依据是什么?
1 @7 d4 w6 @9 y$ l* i4 B5 o2 X( D" R9 v. j3 n
  v# Q: {7 w* v* u! B' V
补充内容 (2021-7-8 06:37):
/ `$ D* B: W# z7 ~" @4 Y. \2.天目晴岚幼儿园跟小学学区划分不一致到底是什么原因?幼儿园可以上新桥,小学反而不能上新桥,请问教育局你们制定政策时考虑过这个问题吗?3 M& z5 w% r( [
( y9 b. i7 N/ O
补充内容 (2021-7-8 06:37):# h: B8 _! r' A7 t! u
3.离三水小学很近的光明西村、甚至跟三水小学只隔一个红绿灯的锦都小区,施教区却可属新桥小学,为什么天目晴岚离新桥只有几百米却不上新桥小学,教育局是否公平?
  ?. F8 Z& }/ x$ J5 P: X' E) }
4 h4 i% n# b7 O8 R补充内容 (2021-7-8 06:37):
7 V2 O* j, g. t- M' o/ R4.从姜堰历史来说,天目社区的孩子一直都是上老新桥小学。但为什么现在新桥小学重建后,反而不能上了?我们请教育局尊重历史。) z9 R' u- x6 b

8 Y! J% H- F1 ]$ E3 R补充内容 (2021-7-8 06:37):1 T$ u$ K. l4 {, m. N9 U" g
5.区委区政府提出“教育立区”,对我们老百姓来说首先需要的是教育公平,一个谈不上公平的政策我想不是“教育立区”的本意。
3 K' ?) e, D9 P9 k+ z- K3 I# B& n9 g2 C! P7 O8 A
补充内容 (2021-7-8 06:38):  b* z- Y- j# m
6.天目晴岚业主为了买房掏空一辈子积蓄,还背负**的银行贷款,请教育局认真考虑天目晴岚500户业主的需求,请教育局改小区施教为新桥小学。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-7-8 11:30:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
关键问题不在北街北校区(新桥小学),而是到456年级荣悦府到北街南校区(现北大街实小)就太远了,比到三水小学远多了,幼儿园则不存在这个问题,所以教育局这个划分办法还是科学合理的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-7-7 16:43:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
幼儿园是新桥,小学却是三水,明显不合理
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-7-11 14:42:10 | 只看该作者 来自 江苏
要论房价来定学区,那人家清华园不更气?5 k; c/ d. C' M* O& N8 ~
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2021-7-11 06:48:24 | 只看该作者 来自 江苏泰州
刘竹 发表于 2021-7-10 22:03
  P7 f$ h& ^/ |当初,女儿高考分数完超姜堰四星级高中定向生,老师劝女儿填报,但她有自己主见,不准备回姜堰。还是你自 ...

! l. Z6 ^% ]& I1 z我给你总结下吧。
% u( R3 [* f, t1.自己家不上三水小学,劝人去上三水,己所不欲、勿施于人,道理懂不?
5 _4 e+ ~1 q: W# F9 i2.别人在为自己的利益发声,跟你毫无联系,一再在帖子里面上窜下跳。这是在网上,如果这是在你生活圈子中你也这样,你的人缘可想而知。如果你在平时圈子里面不是,更能证明你人格上的虚伪。! q' u4 X& K* |* A& A3 ]
3.吹牛被打脸,立马吹出更大牛来显示自己更牛逼,你这种人说白了也就是个底层人物,好好操心一下你自己的家人行不?但愿你这家永远无病无灾过一生。
/ i6 e9 Q. @6 Z& i& g& q4.把回姜堰工作当成一件可耻的事,你这人格局有多小,你的人生有多伟大?0 E+ A/ r0 \& }% r: L# V
最后劝你一句,别人为自己争取利益时,即便你不支持,也请你闭上嘴,你的人生不是总万事顺利,等到你家有事,我们是不是也可以在旁边看下热闹,喷你几句?; a( }. Q& H  _, ~
! @8 t- k, o) U, ?' G- G2 l7 E
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2021-7-7 16:08:09 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰EDU 发表于 2021-7-7 16:02; s4 `' o1 j' B& Y8 P4 P& |, q: d
仔细量的话你们和三水小学应该和到新桥距离差不多
5 V# h9 s' L$ N$ w. U# y% a; G
差远了,再说光明小区为什么可以上新桥,那边离三水更近呀,不是应该就近入学吗?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-7-7 16:02:23 | 只看该作者 来自 江苏盐城
仔细量的话你们和三水小学应该和到新桥距离差不多
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

185#
发表于 2021-7-17 15:01:59 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
为什么没有部门回应?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    184#
    发表于 2021-7-16 09:09:53 | 只看该作者 来自 中国
    cl912 发表于 2021-7-13 23:26
    + i( P  N% w/ Y, p8 t我们不是说三水差,大家都是以上新桥小学的价格买的,最后变成三水。
    6 E9 W- Y, P3 _: G3 E. y- p0 X按理我们也应该划到新桥

    + a& O% Z8 A$ s, W1 \教育局规划的那里上新桥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    183#
    发表于 2021-7-15 18:26:47 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    飓风 发表于 2021-7-15 10:57
    : ?$ }2 S# j5 N9 e" N" w远不远是我们业主的事情,我们愿意,再说,历史上城北就是到北实小和康华上的。

    8 B2 I) n' e( I. P只能上三水,你叫也没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    182#
    发表于 2021-7-15 16:31:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    liujmlwy 发表于 2021-7-15 16:28
    * _1 D5 W1 v) \按照规定期房售楼处都不允许承诺学区的,教育局也不可能承诺开发商什么学区,只有建成交付后教育局才会统筹 ...
    / `& Q' s1 `" X2 v  L! |& i4 V; J3 [
    开发商当时注明新桥小学?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    181#
    发表于 2021-7-15 16:28:38 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    按照规定期房售楼处都不允许承诺学区的,教育局也不可能承诺开发商什么学区,只有建成交付后教育局才会统筹安排学区,房子价格高不是划学区的标准,这个事只有找开发商要说法,不行所有业主起诉开发商合同欺诈,教育局不欠你们的也不可能答应你们,答应你们的话以后就乱套了
    2 ]# D. t% X; v
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    180#
    发表于 2021-7-15 12:28:59 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    闪电 发表于 2021-7-13 12:25
    6 _/ ?4 H6 t9 M; X2 H7 D请政府、教育局给予答复,还500户业主一个公道。
    3 e  V2 I& m( K* J4 c+ U& Y1 j
    是政府和教育局当初答应你们了,还是怎么着,开发商宣传说的,这个关政府和教育局什么事,还理直气壮的,老拿价格说事,又不是政府卖给你们的,真有意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    179#
    发表于 2021-7-15 12:00:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    精致利己主义体现的淋漓尽致,以走后门为荣,没达到自己目的就闹,呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    178#
    发表于 2021-7-15 11:15:22 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    同等距离 是不是得考虑共同施教区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-6 00:40
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    177#
    发表于 2021-7-15 10:57:21 | 只看该作者 来自 江苏淮安
    韩天尊 发表于 2021-7-8 08:21) _, D6 `* P" U$ q3 o% r
    三水也是天目山街道的,康华远了
    $ D' W. {+ Q( W0 u$ u# V: s
    远不远是我们业主的事情,我们愿意,再说,历史上城北就是到北实小和康华上的。7 @3 Q2 D9 R" S& ]% [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    176#
     楼主| 发表于 2021-7-14 15:00:41 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    cl912 发表于 2021-7-14 09:50+ S3 J" ^9 O/ S" t. P
    吃药了吗?
    . h/ B9 z3 m6 r" h; N  B0 N7 p
    这种人何必跟他一般见识,无视就好。下次记住等到他发贴时,我们也去看看热闹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    175#
    发表于 2021-7-14 09:50:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    悟道 发表于 2021-7-14 06:19/ p, Z( D& Z8 z2 p  s5 V6 k7 Z6 a  B
    “新桥价格买的,就应该上新桥”?

    ) V6 V  e  @) }6 a. k9 e吃药了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    174#
    发表于 2021-7-14 09:49:02 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    木易宝车 发表于 2021-7-8 11:08( i8 u' F# o' ^5 c7 h9 b
    完全没想明白,三水小学哪里差了?都是人为的思想差了吧
    ! c8 l# {$ Z% \% v1 X
    没说三水差,而是我们当时以上新桥价格买的,并且如果上三水我们也不会去买荣悦府。开发商故意抬高房价还虚假宣传。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    173#
    发表于 2021-7-14 08:38:35 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    该反映的还是应该反应的 可以表达诉求!具体合不合理 值得商榷
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    172#
    发表于 2021-7-14 07:34:10 | 只看该作者 来自 中国
    有结果了吗?祝你们好运!
    1 c& `3 Z6 X+ @
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    171#
    发表于 2021-7-14 06:19:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    “新桥价格买的,就应该上新桥”?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表