溱湖大道快速化改造工程（一期）初步设计项目

放逐西伯利亞

  2.1 项目概况
  f" n' W: ^  [8 o, k
溱湖大道快速化改造工程（一期）起于姜堰南绕城至天目西路，全长约4.2公里。
# M  C* V' g$ L* [$ m- t5 l3 U
2.2 招标范围及标段划分

/ c; N. k, e* g8 y$ f; }7 c本次招标设2个标段，即QHDDKSH-SJ1、QHDDKSH-ZX1标段，各标段招标范围如下：

7 o/ n2 r% ~2 KQHDDKSH-SJ1标段主要招标内容为：溱湖大道快速化改造工程（一期）初步设计工作，包含路线、路基、路面、排水、桥梁、市政综合管网、交通安全设施（含智能交通）、照明、技术侦查、亮化、环保措施、景观绿化（包含滴灌系统）以及其他沿线设施工程的勘察（含物探）、初步设计；概算文件的编制、BIM模型、招标配合、协助业主履行完善项目报批、后续服务等相关服务工作。
3 v, J2 [2 x9 u: d
, `" N0 H) L( `0 J! P3 X3 tQHDDKSH-ZX1标段主要招标内容为：溱湖大道快速化改造工程（一期）初步设计QHDDKSH-SJ1标段范围内的咨询工作，包含初步设计（含概算）所有内容的设计咨询工作、初步设计阶段安全性评价专题工作及项目建设期间的咨询服务工作。

TCC1114

什么时候动工

二适故里

S353年底通车，溱湖大道车流量将暴增

享受生活

早日实施就好了

瓦工专业贴砖

小雨1212 发表于 2021-8-13 15:40
. _# ]' M$ W% l& v! U8 @( m* }这就是慢一步的弊端，如果有预见，互通往北就不应该落地，在长江路匝道落地，主路预留向北。待溱湖快速化 ...

我说怎了很多次那儿怎么落地了

WesleyZ

小李子0427 发表于 2021-8-14 10:30
! F  ?/ C  N3 Y) B3 S9 y8 Q) h229省道问题可不是建高架就能解决的，要想彻底解决，除非东移娄蒋公路，走这条路基本都是跨市跑长途的， ...

& T7 g* G  N2 e0 r$ ]大货车可以走地面啊，就和泰州东环高架一样

WesleyZ

365995675 发表于 2021-8-14 09:50
& J7 Y, R4 M. r/ m) g$ M6 B姜堰就是瞎折腾，好好的三水大道扒掉重新改造，现在又是溱湖大道，我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市 ...

理论是这样的，自从南绕城取消在229东边落地，就注定了229短期内不会高架了，229车流量是真的大，除了承担过境公路的功能还承担市区道路的功能，我觉得城东处于限制开发了，政府多次的选择性遗忘已经证实了

水乡人jy

小李子0427

365995675 发表于 2021-8-14 09:50
! X/ `* B; j  ]# ^0 ^9 o4 I姜堰就是瞎折腾，好好的三水大道扒掉重新改造，现在又是溱湖大道，我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市 ...

229省道问题可不是建高架就能解决的，要想彻底解决，除非东移娄蒋公路，走这条路基本都是跨市跑长途的，高架走不了大货车

365995675

姜堰就是瞎折腾，好好的三水大道扒掉重新改造，现在又是溱湖大道，我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市区车辆通行吗？溱湖大道的车流量有229一半的车流量多吗？我觉得最应该建高架的就是229省道，229同样也能进入溱潼

edifier

赶快吧

mpa858

放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:27
6 l  ^! l$ \6 `/ B7 T目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。

其实长江西路完全可以不需要下穿，目前的互通最北侧桥台变桥墩，预留跳水台就行，长江路南侧设置上下匝道。将来老通桥中间肯定要拆除新建。

小雨1212

放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:27
目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。

这就是慢一步的弊端，如果有预见，互通往北就不应该落地，在长江路匝道落地，主路预留向北。待溱湖快速化一步跨过长江路和老通扬运河。好多城市规划的快速路都是这样，这才是真正的预留。
# _, c& B& R5 l, e$ ~

一起哈啤

站前路高架希望也能同步推进

tydy007

一期不是梁徐河到老通扬运河嘛？