南绕城车站路口

放逐西伯利亞

颇有气势~这个路口东西各一对匝道，也就是四个方向都有匝道。

% L8 x" f/ b6 P- U# g8 L7 X/ [

郁子萧

杏林村四组村民 发表于 2021-12-6 16:27
那天骑电驴特意路过

我今天中午去拍个南绕城溱湖大道互通段给大家看看

9527

一边是城市一边是乡下

潜行客

9527 发表于 2021-12-10 09:20
0 x: v6 X1 Z& R( M1 g+ D4 ^; G3 ~; w高铁南站20年后有没有建的必要还不知道呢，就泰州地区老年化全省第2，年轻人又基本不回来，20年后，姜堰 ...

自己看大家口中鹤岗高速铁路的建设以及规划再说。

潜行客

9527 发表于 2021-12-10 09:11
弱化，你想多了，当初西站搞的时候，也是这个想法，现在呢，北站，西站都离城区太远，姜堰不是大城市，6 ...

# S6 v) C& \$ m6 d1 H$ S; o那些所谓“东南西北站”清一色都是附属站，自己看看效果图，上面挂的招牌就是“姜堰汽车客运站”，这含义还不够明显？
. L/ D  G- U* X西客站时代的客运总站，正值壮年，现在呢？况且现在汽运已经步入衰退，将来的前景也不会好到哪里。至于高铁南站嘛，不管是十年二十年，反正以姜堰的财力跟实力，现姜堰站肯定不会重建，最多修缮，也不太可能保留三个汽车站。

9527

稚于最初 发表于 2021-12-9 20:56
/ M0 R  m0 Y3 V把风水切断了

在人民路和南绕城之间（就高架下面）立个石壁就破解了，（欢迎八方来客）

9527

流浪的中国人 发表于 2021-12-10 07:56
7 ?4 o4 o4 N8 f9 a$ C姜堰高铁南站10-20年内不会建设
等火车站那里的客运站建好，汽车站现址建设综合体或者邻里中心正合适。

# M$ V( X7 a% A高铁南站20年后有没有建的必要还不知道呢，就泰州地区老年化全省第2，年轻人又基本不回来，20年后，姜堰能保持50万人口就不错了，如果真要重建汽车站，应该建到新城区发展方向位置，但目前姜堰无新城也无发展方向，向南还是向西，个人意见向南，除非泰州把市政府搬到张甸位置才可以向西，总体来说（南上苏南，东上上海）去这个方向的客流多一点，刚好与火战车的汽车站一南一北贯穿姜堰，这才是姜堰该有的规划

9527

潜行客 发表于 2021-12-9 21:22
投资规模那么大，这还用讲吗？现客运站肯定会逐步弱化，等姜堰高铁南站建成，现客运站基本结束。

3 k8 L1 h, O' O' C弱化，你想多了，当初西站搞的时候，也是这个想法，现在呢，北站，西站都离城区太远，姜堰不是大城市，6线小城市，居然想学大城市，苏州最强地级市，火车站旁边的汽车站也不过是个小站的规模，汽车北站因为离的太远都已经关闭了，1300万人的苏州，和60万人的姜堰 ，想想 都觉得想笑

流浪的中国人

潜行客 发表于 2021-12-9 21:22
4 f) Y8 C. ~6 b投资规模那么大，这还用讲吗？现客运站肯定会逐步弱化，等姜堰高铁南站建成，现客运站基本结束。

7 P) H) u2 q/ o' x. x6 p姜堰高铁南站10-20年内不会建设
/ L+ l4 c8 W1 U3 ^4 q2 F4 i等火车站那里的客运站建好，汽车站现址建设综合体或者邻里中心正合适。

潜行客

JYCG 发表于 2021-12-9 20:26
火车站是长途客运总站么

4 T" y. G% \0 @& S0 O) h7 S投资规模那么大，这还用讲吗？现客运站肯定会逐步弱化，等姜堰高铁南站建成，现客运站基本结束。

稚于最初

把风水切断了

JYCG

潜行客 发表于 2021-12-9 19:56
火车站那边建客运站，这个还有必要重复建设吗？

火车站是长途客运总站么
5 T/ B+ P  u1 i% t

潜行客

JYCG 发表于 2021-12-9 08:05
大版，汽车客运站这两年有规划调整么，因为这车站不管是功能还是外观都过时了。

" }( X4 c! y1 U$ M3 Y2 E火车站那边建客运站，这个还有必要重复建设吗？

高山流水部落123

666

JYCG

大版，汽车客运站这两年有规划调整么，因为这车站不管是功能还是外观都过时了。
. K: e# B4 ]# Q% w  {8 Z3 v2 j% Y

kellyhung

密集阵

姜堰EDU

明年年底通车吗？