姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 127390|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 蒋垛镇零散村庄撤并指挥部?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-3-11 17:02:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州

1 r$ P  N2 d" M" g  b
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2022-3-11 19:32:23 | 只看该作者 来自 江苏无锡
姜堰1哥 发表于 2022-3-11 18:14
( J. n9 V3 D& D  G& D4 v3 J229东搞个集中居住小高层不丑
* h7 ~# p/ v, F6 n) a
净出馊主意,人家单门独院住得不舒服吗?除了单门独院的集中居住,其他都不欢迎,五六层的都不欢迎,更不要说小高层了。农村谁家城里没房?谁稀罕高层小高层的
( q; C, Q5 ?3 Z% c
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

60#
发表于 2022-12-7 14:58:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
不要整天想着拆迁赚钱,零散村庄撤并是大好事,住在零散村庄那种野处确实不好,政府应该划定一块或几块建设用地,零散村庄凡是想翻建的,都统一集中到一起居住,这样才能有较好的公共基础设施配套,农村住宅才能显示优越性,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

59#
发表于 2022-12-4 17:24:57 | 只看该作者 来自 江苏泰州
是不是不搞了?
2 w1 k, _, E! [, q+ S/ q) l
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

58#
发表于 2022-3-14 17:04:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
蒋垛发言人 发表于 2022-3-14 14:524 k: }6 \* h' W- {
尊敬的网友您好,零散村庄撤并是阶段性工作,该指示牌是为方便群众办理相关事项而临时设置的,目前已经拆除 ...

# ?: n$ i7 e* J( u: x$ j, M$ N! |什么叫阶段性工作,是否有详细具体的规范方案,包括拆迁补偿、安置方案。既然是阶段性工作,说明这个安排是真实的,那么就应该公示标准与方案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-3 18:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    57#
    发表于 2022-3-14 16:14:04 | 只看该作者 来自 江苏
    上楼农具都没地方摆
    : |* O0 z3 M7 \; |2 K; {/ M
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-3-14 14:52:54 | 只看该作者 来自 江苏
    尊敬的网友您好,零散村庄撤并是阶段性工作,该指示牌是为方便群众办理相关事项而临时设置的,目前已经拆除。
    & N3 N) S: M( z' c. I/ v

    543c95d5375d77e5c0e7134782139c0.jpg (865.61 KB, 下载次数: 30)

    543c95d5375d77e5c0e7134782139c0.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2022-3-13 09:11:48 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
    终于在我们镇有规划了,个人也希望是联排而不是高层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-3-12 23:28:26 | 只看该作者 来自 中国
    蒋垛是没啥工业用地了。。。  _- j5 \/ `( g
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-3-12 21:47:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    土地不够用,国家到逼农村
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-3-12 21:33:49 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    支持集中居住,但不支持多层小高层安置
    5 o8 e8 G$ d) o( x- L
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-3-12 21:33:01 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    没有工商业吸引外来人口的乡镇,居住区楼层越高说明越落后越贫穷。
    , w1 c$ s. r) H2 ^6 u
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-3-12 21:26:27 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    等农村人也拿个几千的退休金确实可以考虑,不然喝西北风去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2022-3-12 21:15:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    不反对集体居住,但也希望能有点小院子种种菜有点野花野草
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-3-12 20:19:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    除了画地皮弄房子,不然不弄,我觉得农村现在的房子这样蛮好的,没有不方便,交通也方便
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2022-3-12 20:03:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    jinyank 发表于 2022-3-12 19:04
    2 `1 V4 Z4 T) {+ a4 W“大房子就一定好吗?”我看你是跪久了,也不要我们在这边争,弄个投票是选择高层的多还是选择联排的多。 ...
    ) N% H3 {3 \. I# T1 d% C
    你自己翻翻看,我哪句是呼吁姜堰搞高层式集中居住了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表